Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ne 'rentas'kazkokias moketi,o atsakiciuoti,kiek sunaudojo zmoniu vargingai uzdirbtu pinigu,kiek pavoge,kiek nuostoliu pridare,komfiskuoti reikia turta ,o ne kazkokias 'rentas' moketi. cia dauguma turi spresti,kas dirbo atnese Lietuvai naudos,tam ir galima kazka moketi,o daugumai apie 80% dykaduoniu reikia i birzas sugrusti ,ir tegu sedi metu metus ,kaip varguoliai. Mat 'dykaduoniai' ismesti is seimo ,nemoka nieko dirbti,jie ir anksciau nieko nedirbo,slaistesi is kampo i kampa. Mazinti ;dykaduoniu;' gauja 150000 ;burnu' kurie sueda visus varguoliu uzdirbtus pinigus,Sumazinti per puse maziausiai 'dykaduoniu'tada ir atlygiams normaliems bus lesu.
parazitai
kad jie sudegtu pragare uz mano tevynes sunaikinima.patys nuvede tauta prie siuksliu konteineriu,patys tegul ir eda tas siuksles.per juos mano nusene tevai nemato anuku,o vaikai-mano buvusios tevynes.kam garbe,okam vergo dalia.tegul juos velnias nesa kuo toliau ir kuo giliau uz sitokias aferas.pusdieviai-pusvelniai
@verge
Tavo velniškoji tėvynė - SSSR, tavo adresas joje - "nie dom i nie ulica". Ji jau sudegė pragare, kaip ir kitų velnių tėvynė - hitlerinis reichas. O Lietuva Tėvynė niekur nedingo, ji tik džiaugiasi atsikračiusi tokių velniškojo bolševizmo vergių, kaip tu. Šiukšlių dėžėse rausiasi tik žmogžiurkės. Žmonės į konteinerius tiek daug išmeta, kad net žiurkės juose prasimaitina.
@verge
"Laisvam".
Tu esi laisvas nuo proto arba esi iš tų pačių parazitų.
Tu esi laisvas nuo proto arba esi iš tų pačių parazitų.
Šitas geltonosios spaudos žurnaliūga turbūt turi lakūno-suvirintojo instrukciją, kaip sumenkinti Kovo 11-sios aktą. Jokių dvejonių nėra - KOVO 11-osios aktas yra svarbiausias Lietuvos dokumentas po 1918 vasario 16 d. O kad signatarai gauna rentas - normalu, jie dirbo pasiaukojančiai - rizikos sąlygomis ir turi teisę, kad valstybė ir tauta jų neužmirštų.
@Pastebėjimas
Nešnekėk nesąmonių: patys, atseit, kovojo prieš privilegijas ir patys sau jas išsikovojo.
"Iki šiol Seimas nevykdo net keliolikos Konstitucinio Teismo nutarčių". Kodėl būtina galvoti, kad niekieno nerinktas ir prieš nieką neatskaitingas Konstitucinis teismas, priskiriantis sau ne tik konstitucijos raidės, o ir "dvasios" aiškinimus, yra labiau "pusdieviškas" nei Seimas, šiaip ar taip, renkamas-nerenkamas Lietuvos žmonių???
Teisus autorius. Tai prisigalvojo privilegijų ir melžia valstybę. O kaip tada suokė prieš privilegijas, prieš Ivaną, prieš alkoholį. O ką dabar sukūrė?
Ne privilegijas sklypus jiems dalinti reikia o pareikalauti atsakomybės už šitokį ponų išaukštinimą ir šalies išdarkymą. Juk per jų malonę jaunimas paliko ir dar palieką Lietuvą ir ieško kur prisiglaust ir kaip išgyventi. SIGNATARAI - TAI PATYS DIDIEJI TAUTOS SKRIAUDĖJAI IRNIEKADA JIE UŽ SAVO DARBELIUS NEATSAKYS, nes patys sau susikūrė ponų oazę vargo Lietuvoje.. Ir nei vienas neatsisakys privilegijų nes kiekvieno pirštai į save. Tik Dievulis gal jiems atlygins pagal nuopelnus per vaikus ir anūkus.
Ne privilegijas sklypus jiems dalinti reikia o pareikalauti atsakomybės už šitokį ponų išaukštinimą ir šalies išdarkymą. Juk per jų malonę jaunimas paliko ir dar palieką Lietuvą ir ieško kur prisiglaust ir kaip išgyventi. SIGNATARAI - TAI PATYS DIDIEJI TAUTOS SKRIAUDĖJAI IRNIEKADA JIE UŽ SAVO DARBELIUS NEATSAKYS, nes patys sau susikūrė ponų oazę vargo Lietuvoje.. Ir nei vienas neatsisakys privilegijų nes kiekvieno pirštai į save. Tik Dievulis gal jiems atlygins pagal nuopelnus per vaikus ir anūkus.
Nesutinku - manau, reikėjo kuo greičiau išstoti iš Sovietijos, bet pritariu autoriui, kad rentų nereikia. Rentas jeigu reikia kam mokėti, tai visai tautai, kad stovėjo ir šalo apie Seimo rūmus. Ir pritariu, kad Aukščiausiosios Tarybos nederėjo pervadinti į Steigiamąjį Seimą.
@Zlubas
Rentos, žinoma, absurdas, išskyrus jų mokėjimą visiško sveikatos ir darbingumo netekimo atveju. Nenorėčiau matyti signataro, besirausiančio šiukšliadėžėje kartu su prasigėrusiais valkatomis ar laukiančio šalpos pietų. Netiesa, kad visa tauta stovėjo prie Seimo rūmų. Didžioji jos dalis tik stebėjo, kuo viskas baigsis, o jei Nepriklausomybė būtų užgniaužta, tai ta tylioji dauguma būtų aiškinusi, kad taip ir turėjo būti ir kad ji jau seniai buvo tą numačiusi. Aš stovėjau ten ne dėl rentos, ir man jos nereikia. Steigiamasis Seimas būtinas atkuriant valstybę, bet jo sušaukimas tada būtų reiškęs tempo praradimą. AT darė tai, kas priklausė daryti Steigiamajam Seimui, tad faktiškai ji ir buvo teisėtas, demokratiškai išrinktas valstybės steigimo organas. Kokia prasmė būtų gaišti laiką, skelbti dar vienus rinkimus, šaukti kitą Seimą vien tam, kad apsišaukėlis valstybės teisės "žinovas" Daugėla po 23-jų metų neturėtų prie ko prikibti?
ponas zurnalistas buvo, kai Lietuvoje tas pasirasymas vyko? Juk tiem pasirasiusiem buvo reali gresme, kad bus svietu susaudyti, jei sovietai sumanytu savo tvarka grazint. Todel ir pasirase visi, kad pasirasiusius butu daug ir negaletu niekas suniekint to pasirasymo kaip dvieju asmenu savivales. Ir nebuvo ten kada 'pasileidineti' ar kitokia suirute kelti - reikejo 'kalti gelezi, kol karsta' ir nesudaryti preteksto sovietu kariuomenei ateit tvarka ivedinet. Ai, ner ka ne kalbet, tik nereikia cia tu sovietu balint ir tuo lia sovietu 'geranoriskumu' bandyt itikint. Reikejo kuo greiciau pasinaudot situ
acija, tas ir buvo padaryta. Ir nereikia cia stengtis tu signataru sumenkit. Ir tikrai geda butu valstybei, jei signatarai badautu. Tai valstybes garbes ir orumo reikalas!!!!!
acija, tas ir buvo padaryta. Ir nereikia cia stengtis tu signataru sumenkit. Ir tikrai geda butu valstybei, jei signatarai badautu. Tai valstybes garbes ir orumo reikalas!!!!!
Dar vienas jedinstvinis valera ivanovas išlindo iš kanapių. Šis rašeiva, prisidengdamas pasipiktinimu dėl signatarų rentų, bando ginčyti Kovo 11-sios akto reikšmę ir būtinumą. Jam atrodo, kad būtų užtekę tik deklaratyvių pareiškimų apie Molotovo-Ribentropo akto pasmerkimą ir apie 1940 m. Lietuvos "stojimo" į SSRS atšaukimą. Bet kam, išskyrus kvailiu apsimetusį Daugėlą, aišku, kad šios deklaracijos būtų palaikytos tik bereikšmiais istorinės praeities vertinimais, tokiais, kaip, sakykim, Liublino unijos atsisakymas. Visokie miteranai-koliai būtų nuoširdžiai stebėjęsi, kodėl tie įžūlūs lietuviai elgiasi taip neteisiškai ir nesinaudoja demokratiškojo Gorbio suteikta teise išstoti iš SSRS pagal atitinkamą "neišstojimo mechanizmą". Tad kam dabar reikalinga kvaila 23-jis metus pavėlavusi diskusija dėl Kovo 11-sios akto reikalingumo? Ogi tam, kad Lietuvos priešai galėtų ginčyti jo teisėtumą.
Galeciau susapnuoti juos kaip pirmuosius pasalpininkus,supratusius, kad valstybe melzti galima.O gal ir sapnuoti jau draudziama?Tuomet atsiprasau tai tik sapnas.
REKLAMA
REKLAMA
Pusdieviams badauti nedera