Generaliniam prokurorui perduotas prašymas iš naujo pradėti ikiteisminį tyrimą ir nustatyti asmenis, atsakingus už šmeižiamos informacijos apie Kauno miesto merą Andrių Kupčinską paskleidimą žiniasklaidoje.
Žiniasklaidos priemonėse buvo pasirodę pranešimų, kad balandį vykusiame Kauno miesto tarybos posėdyje, svarstant Kauno 2–osios klinikinės ligoninės ir Kauno Raudonojo Kryžiaus ligoninės jungimo klausimą, A. Kupčinskas neva neteisingai pažymėjo tarybos nario Gedimino Žukausko valią.
Pasak mero, žiniasklaidoje paskleista informacija šmeižė jį kaip asmenį bei kaip Kauno miesto savivaldybės merą. Jis buvo kaltinamas tariamai suklastojęs dokumentus: esą nors G. Žukauskas vardinio balsavimo metu pasisakė „prieš“, meras balsavimo protokole įrašė „už“.
„Tikiuosi, kad teisėsaugos institucijos atitinkamai įvertins Kauno 2–osios klinikinės ligoninės atstovų bei dviejų Tarybos narių – Kęstučio Kriščiūno ir Arvydo Garbaravičiaus veiksmus, mėginant mane apšmeižti“, – sakė meras A. Kupčinskas.
Alytaus rajono apylinkės prokuratūrai jau spalio 1 dieną nutraukus liepos mėnesį pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl Kauno mero A. Kupčinsko galimo piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo, meras pats kreipsis į teisėsaugos institucijas dėl garbės ir orumo įžeidimo. Tyrimas nutrauktas nesant nusikalstamos veikos požymių. „Metus tokius įtarimus, buvo norėta apšmeižti ne tik mane kaip asmenį, bet ir sugriauti savivaldybių institucijų prestižą“, – teigė A. Kupčinskas.
„Ši istorija baigėsi taip, kaip ir turėjo baigtis. Du Tarybos nariai – Kęstutis Kriščiūnas ir Arvydas Garbaravičius mėgino mane apšmeižti, tačiau jiems tai nepavyko“, – sakė meras A. Kupčinskas.
Kauno apygardos prokuratūra dar birželį buvo priėmusi sprendimą ikiteisminio tyrimo dėl A.Kupčinsko galimai padarytų nusikalstamų veikų nepradėti.
