Prokurorai aiškinsis, kas žiniasklaidai nutekino melagingą informaciją, susijusią su Drąsiaus Kedžio byloje atliekamu ikiteisminiu tyrimu, dėl to Vilniaus apygardos prokurorai pradėjo tyrimą.
„Praėjusį pirmadienį pradėjau ikiteisminį tyrimą dėl ikiteisminių duomenų paviešinimo. Bet sau užduodame klausimą, ar mūsų tarpe neatsirado Judas, kuris išduoda tyrimo paslaptį. Bet paslaptis išduodama ne tokia, kokia yra iš tikro“, - laidai „Savaitės panorama“ teigė Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius.
Jis sakė nenorįs analizuoti žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos, tačiau kai kurie teiginiai, pasak prokuroro, laužti iš piršto.
Pavyzdžiui, D. Kedžio dukros apklausos su stebėtojais už stiklo. Jis nesąmone pavadino informaciją, kad D. Kedžio seseriai Neringai Venckienei greitai šioje byloje gali būti pareikšti įtarimai; netiesa tai, kad N. Venckienės šešėlį televizoriaus ekrane tyrėjai pastebėjo D. Kedžio filmuotose juostose – neva ji mokė žmogžudystėmis Kaune įtariamo savo brolio mergaitę, kaip ir ką sakyti.
„Jei tokia informacija būtų paskleista pilnaties metu, tai galbūt galima būtų ir pateisinti“, - sakė R. Jancevičius, tačiau nesiėmė svarstyti, ar tai tėra informacijos nutekinimas, ar sąmoningas klaidinimas.
