Nepatikėjusi, kad prie Kauno pilies pastatytas konteinerinis tualetas galėjo kainuoti pusę milijono litų, laikinosios sostinės savivaldybės Antikorupcijos komisija vakar išsiuntė dokumentus apygardos prokuratūrai.
Antikorupcijos komisija pirmą kartą nusistebėjo šio svarbaus statinio būtinybe ir kaina praėjusių metų liepą. Mat netoli Kauno pilies yra senas stacionarus tualetas, kurį tereikėjo suremontuoti, rašo „Respublika“.
Komisija taip pat nustebo, kad pats konteinerinis tualetas, neskaitant papildomos įrangos, kainuoja 238 tūkst. litų. Nors Palangoje tokia dėžė tekainavo 90 tūkst. Lt.
Kol komisija aiškinosi savivaldybės administracijoje, o administracija aiškintis taip pat įsteigė komisiją, tualeto kaina išsipūtė dvigubai. Galutinė statybos vertė - apie 0,5 mln. litų.
Tualetui statyti buvo skelbtas supaprastintas konkursas, kuriame dalyvavo tik dvi bendrovės, iš jų viena - iš Vilniaus. Laimėjo kauniškė „TK sprendimai“, pasiūliusi mažesnę kainą. Anot „TK sprendimų“ buvusio generalinio direktoriaus Antano Gintauto Liaudansko, jų konkurentė būtų iš savivaldybės paprašiusi dar brangiau, apie 900 tūkst. litų. „TK sprendimai“ sutiko pastatyti tualetą už 535,5 tūkst. litų.
Savivaldybei skelbiant konkursą, jokių lėšų, skirtų būtent tualeto statybai, net nebuvo numatyta. Taryba dėl to nebuvo priėmusi jokio sprendimo, tik nusprendė imti 22,5 mln. litų paskolą miesto kultūros, sporto, švietimo ir sveikatos apsaugos objektų projektavimui, remontui ir materialinei bazei gerinti.
Tačiau supaprastintame konkurse dalyvavusioms bendrovėms jau buvo nurodyta konkreti tualeto statybos suma - 600 tūkst. litų.
Antikorupcijos komisija taip pat nustatė, kad pakito brangiojo tualeto pirminis projektas. Konteineris tapo 44 proc. mažesnis, tai yra standartinis, o tokio net nereikėjo specialiai projektuoti. Be to, projekte numatytas automatinis tualetas tapo paprastu sanitariniu konteineriu be pamatų.
Tualete, stovinčiame prie Kauno pilies, turėjo būti sumontuota speciali antivandalinė įranga, tačiau, anot komisijos, tokios įrangos nėra - bakeliai ir vamzdžiai plastikiniai.
Tačiau tualeto statytojai su Antikorupcijos komisijos išvadomis nesutinka.
„Nejaučiu, kad padarėme kokią nors žalą Kaunui. Tualetą teko tris kartus kilnoti. Kad nepažeistume paveldosaugos reikalavimų. Tris kartus teko keisti statybos vietą. Tualetas nėra dėžė. Teko nutiesti apie 200 m vandentiekio vamzdžių, apie 70 m vamzdžių nuotekoms, sumontuoti nerūdijančio plieno kriaukles. Be to, vaizdo kameros sumontuotos“, - aiškino A. G. Liaudanskas.
Komentarai
Kauno vicemeras, liberalas
Mano vaidmuo šioje istorijoje minimalus. Aš kuruoju ir turizmo klausimus. Kasdien prie Kauno pilies atvažiuoja apie 10 turistų autobusų. O nebuvo normalaus tualeto. Nenorėjome sovietinės tupyklos. Mūsų komunalininkai turbūt iš žioplumo nevykusias konkurso sąlygas parengė. Norėjome geriau, o išėjo kaip visada.
Raimundas Kaminskas
Kauno antikorupcijos komisijos pirmininkas, konservatorius
Visą šią tualeto istoriją vertinu neigiamai. Matau daug aplaidumo, daug pažeidimų, o tokie veiksmai leidžia įtarti korupciją. Tegul prokurorai ištiria. Aš manau, kad tai vieša mokesčių mokėtojų pinigų vagystė. Toks tualetas gali kainuoti tik apie 130 tūkst. litų.
Olava Strikulienė
