Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, papildomai atlikęs ikiteisminio tyrimo veiksmus, priėmė procesinį sprendimą – ikiteisminį tyrimą dėl Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymo bei rengimosi nužudyti Andrių Ūsą, taip pat dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu bei šaudmenimis įtariamojo Drąsiaus Kedžio atžvilgiu nutraukti jam mirus.
Prokuroro nutarimas dar gali būti skundžiamas aukštesniam prokurorui per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos.
Prokuroras tokį patį procesinį sprendimą buvo priėmęs 2011 m. birželio 28 d., tačiau jis buvo panaikintas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2012-03-05 nutartimi pagal įtariamojo gynėjos advokatės Sonatos Žukauskienės skundą. Prokuratūra buvo įpareigota iš naujo spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo užbaigimo D. Kedžio atžvilgiu, surašant kaltinamąją aktą ir perduodant baudžiamąją bylą teismui.
Tuoj po žmogžudysčių D. Kedžiui pasislėpus, buvo priimtas nutarimas pripažinti jį įtariamuoju dėl J. Furmanavičiaus ir V. Naruševičienės nužudymo bei rengimosi nužudyti A. Ūsą, taip pat dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu. D. Kedys įtariamuoju apklaustas nebuvo, jam nebuvo įteiktas pranešimas apie įtarimą.
D. Kedžio lavonas buvo rastas 2010-ųjų balandžio 17-ąją, o prokuroro nutarimu šių metų sausio 19-ąją ikiteisminis tyrimas dėl D. Kedžio mirties priežasties nustatymo nutrauktas nustačius, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Šis ikiteisminis tyrimas tęsiamas dar dviejų įtariamųjų – R. I. bei E. B. – atžvilgiu, taip pat siekiant nustatyti kitus asmenis, bendrininkavusius padarant nusikalstamas veikas.
