Atliekant ikiteisminį tyrimą surinkta pakankamai duomenų, kad būtų galima įtarti, jog 2014 metais buvęs Kauno Šilainių poliklinikos direktorius V. O., padedamas savo šeimos nario, galimai provokavo duoti, susitarė ir pažadėjo priimti kyšį. Taip pat kaltinamasis galimai priėmė dalį kyšio iš privačios bendrovės, teikiančios medicinos paslaugas.
Nustatyta, kad kaltinamasis V. O. parinko privačią bendrovę Kauno Šilainių poliklinikos partneriu, su kuriuo buvo sudaryta asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sutartis. Pagal ją, Kauno Šilainių poliklinikos medicinos specialistai teikė medicinos paslaugas privačios bendrovės pacientams Kaune ir Kauno rajone, o Kauno Šilainių poliklinikos pacientai būdavo nukreipiami išskirtinai į tos privačios bendrovės padalinius.
Tyrimo metu nustatyta, kad Kauno Šilainių poliklinikos direktorius galimai susitarė su privačios bendrovės generaliniu direktoriumi, kad kiekvieną mėnesį gaus po pusę sumos, kuri bendrovei pervedama iš Kauno teritorinės ligonių kasos.
Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. O., eidamas Socialinės adaptacijos asociacijos pirmininko pareigas, galimai piktnaudžiaudamas asociacijos pirmininko padėtimi, klastodamas tikrus dokumentus, juos, kaip įtariama panaudodamas ir apgaulingai tvarkydamas asociacijos buhalterinę apskaitą, asociacijos naudai apgaulės būdu įgijo Narkotikų, tabako ir kontrolės departamento lėšas. Europos Sąjungos fondo lėšomis finansuojamo projekto metu Socialinės adaptacijos asociacija, kaip Narkotikų, tabako ir kontrolės departamento partneris, teikė reabilitacijos paslaugas. Įtariama, kad V. O. nustatė asociacijos darbuotojams neoficialią darbo tvarką, pagal kurią projekto metu asociacijos darbuotojai faktiškai dirbo mažesnį nei sutartimis įsipareigotą darbo laiką. Tokiu būdu V. O. vadovaujama Socialinės adaptacijos asociacija galimai nepagrįstai gavo 23 732 eurų didesnį finansavimą, už faktiškai neišdirbtas darbo valandas.
Baudžiamajame kodekse nurodyta, kad už sukčiavimą gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Už dokumentų suklastojimą bei disponavimą numatyta bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Už piktnaudžiavimą asmuo gali būti baudžiamas bauda, areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Už apgaulingą apskaitos tvarkymą ir kyšininkavimą gresia bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
