Mero apklausiamo rinkėjo parodomoji baudžiamoji akcija matoma šiame video įraše: nuo 1:25min. iki 2:30 min., tikriausiai vyksta su lozungu: „Aš išmokysiu tavo seserį, tavo mamą ir kitus giminaičius demokratijos“. Kitaip sunku paaiškinti tokį mero norą asmeniškai susipažinti su rinkėjo seserimi. O įkyrūs mero klausimai: „O tai kur sesuo?... O tai kur ji yra?...” (kokią tai įtaką turi rinkimams?) ne vieną kartą pakartojami reportaže, primena, kad santvarka, kai panašių klausimų uždavinėjimas buvo kasdienybė – dar nėra tik istorija.
Tuo labiau, kad filmavimas vyko ne slaptai ir meras su pasididžiavimu, kaip koks detektyvas (šerifas) serialuose, demonstruoja savo valdžią. Ko gero svarbesnių reikalų rajono vadovui nebėra, kaip aiškintis rinkėjo giminystės ryšius ir galvoti, kaip čia uždrausti šeimyninius pokalbius tarp giminaičių.
Akivaizdu, kad nesant realių faktų ir pažeidimų (kaip ir buvo konstatuota reportaže), kai kam labai norisi sugražinti laikus, kai užtekdavo vien įtarimo, kad nusiųstum žmogų į Sibiro platybes. Akivaizdu, kad neteisėtai prisiėmus tardytojo ir įstatymų sergėtojo vaidmenį, buvo užmirštos žmogaus teisės.
Susidaro vaizdas, kad šiems valdininkams, negalioja įstatymai, draudžiantys naudotis tarnybine padėtimi ir įtakoti rinkėjų valią balsavimo metu. Ką apie tai mano Vyriausioji rinkimų komisija išgirsime ko gero tik po rinkimų, bet rinkėjai jau dabar privalo žinoti: JŪS NEPRIVALOTE ATSAKINĖTI Į JOKIUS KLAUSIMUS, O JEI BUVOTE APKLAUSIAMI, DRĄSIAI RAŠYKITE PROTESTUS RINKIMINĖS KOMISIJOS PIRMININKEI IR INFORMUOKITE APIE TOKIUS FAKTUS LAIKRAŠČIŲ IR TELEVIZIJOS ŽURNALISTUS.
Gal kam nors pasirodys, kad šis videoįrašas mažareikšmis įvykis. Todėl, paprašiau juristo pakomentuoti šį video įrašąir jis konstatavo:
„Tik iš pirmo žvilgsnio galima galvoti, kad asmuo, vykdantis tokį „tardymą“, rūpinasi Savivaldos tarybų rinkimų įstatymo 6 straipsnio „Draudimas papirkti rinkėjus“ įgyvendinimu, tačiau užsiimdamas neteisėta tardytojo praktika, jis pažeidė dar keletą šio įstatymo svarbius straipsnius.
1. Pirma, buvo pažeista 6 straipsnio 3 dalis, kurioje teigiama: „Rinkėjų ir rinkimų teisę turinčių asmenų papirkimo faktus tiria savivaldybių rinkimų komisijos Vyriausiosios rinkimų komisijos nustatyta tvarka, o vertina Vyriausioji rinkimų komisija.“ Taigi, jei jis ne šios komisijos narys, tai akivaizdu, kad užsiima neteisėta veikla.
Saulius Lapėnas