Na, jei dabar teisėjai tai gali padaryti ir tik 2-3 nubaudžiami ,kai paryškėja skandalai viešumoje ,tai nieko pasigirti negalima,bandoma užtušuoti netinkamą teismų administravimą ir teisėjų atsakomybę.

"patys teismų vadovai nebesitaiksto su problemomis, o pradeda suvokti, kad už visa tai, kas vyksta jų vadovaujamame teisme, atsakingi jie patys, iš tikrųjų yra neabejotinai pozityvu"

Tai, kad ne TEISMŲ VADOVAI, o bylos dayvis (ar teisiamasis) NESITAIKSTĖ ir ŽURNALSITAI. Pagarba jiems, o ypač tam bylos dalyviui. Reiškia, kad jis yra PADORESNIS IR SĄŽININGESNIS už tuos, kurie jį ruošiasi teisti.

"teisėjo vardą žeminančių poelgių faktams"(paaiškėjus)
Tai kuris čia faktas dabar paaiškėjo - ar girtas Birštonas, ar apie supūvusią sistemą kalbėjusi Venckienė?

Tai kuris čia garbingas ir orus, o kuris sumenkino tą teismų garbę ir orumą?

Man jau visai galva apsisuko - kas dabar teisinga kas neteisinga, kas moralu, kas amoralu?

"anksčiau viešai apie tai kalbėti buvo NEGALIMA" Tai koks įstatymas draudė viešai kalbėti apie negeroves teismų sistemoje?

Juk Venckienė ir tampoma po teismus todėl, kad jai, kaip sąžiningai teisėjai "NEGALIMA" negaliojo, tai todėl "garbės teismai" ir svasto.
Man kaip lietuvos piliečiui GĖDA