Sakalas nepasigiria,kad jis lyg tai politinis alinys,taip pat tapo profesoriumi.Uz kokius nuopelnus jis tapo profesoriumi?Koks pasitikejimo lygis paciu Sakalu,kuris susijunge su komunistais?Tu gali isivaizduoti S.Kairi,dirbanti artu su Snieckumi ir Gedvilu? Kai remiesi tokiais ,,autoritetais,, tai papasakok ir apie juos.

Kodėl nepriklausoma Lietuva tebenaudoja despotinius, totalitarinius, valdymo metodus [1]?

Straipsnelyje kalbama apie kalbą, bet kalba ši problema neapsiriboja (masiškas emigravusių pilietybės atiminėjimas, gal kam reikia tokio socialistinės demokratijos pasiekimo?).

Kodėl taip yra? Visi, kurie dabar mus valdo, yra idėjiniai komunistai ir komjaunuoliai. Net žodžiais antikomunistinė, o darbais - komunistinė Tėvynės Sąjunga. Dalios Grybauskaitės nepadoriai užsitęsusi komunistinė praeitis yra visiems žinoma. O štai kaip Aloyzas Sakalas aprašo Vytautą Landsbergį, dabar bandantį sukurti parazitinę politikų dinastiją ir prastumti anūką į šiltą Europos parlamento kėdę:

_ Kas iš mūsų galėjo numatyti, kad vienos aukštosios mokyklos marksistinių mokslų dėstytojas ir jos komjaunimo organizacijos vadovas, kuris sveikino Raudonąją armiją kaip armiją-išvaduotoją, kuris prašė KGB majoro Nachmano Dušanskio apsaugoti jo šeimą nuo galimų represijų ir kuriam slaptame LKP CK biuro posėdyje buvo nuspręsta išimties tvarka leisti suteikti profesoriaus vardą už nuopelnus Tarybų valdžiai, Viešpaties valia taps rezistentu Nr. 1? Visa tai iš esmės pakeitė pačios rezistencijos sąvoką ir tapo aišku, kuo skiriasi reali rezistencija nuo visokių terleckų ir sadūnaičių vykdytos pseudorezistencijos [2]._

Lietuvą šiandien griauna mus valdantys Rusijos vergai. Kitaip elgtis mūsų valdantieji nemoka.

Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

LIETUVO NERA POLITINIO ELITO JISAI SUSMIRDES IR YRA ANTI LIETUVISKAS , O YRA TIK VALDININKU SU PRAMONINKU ELITAS KURIS BET KOKIA KAINA KRAUNASI TURTUS IR VIENI KITUS REME , PARAZITAI

pakso atveju senai butu apkalta ,dabar nesuprantama tyla .

Pikasas eilinį kartą teisus.

neokomunistine ir senais KGB metodais vykdoma isterija,su taip vadinama valstybes ,,paslaptimi,, kurioje visiskai nieko slapto,matyt paskutine korta situ jegu rankose,jeigu seimininkai neismes ko nors naujo.Kai oligarchiniam verslui LEO pavyzdziu,aiskiai parodyta nekisti nosies i valstybinius projektus ir iskelta 200 neteiseto praturtejimo atveju bylu,tai vienintelis kelias gelbeti padeti susivienyti ir panaudojantnuperkama,isperkama ir visada gatava parsiduoti ,,ziniasklaida,, daryti destrukcija rinkeju smegenyse.Nu niekaip negaliu tiketi zmogumi,kuris visur vaiksto su ijungtu diktofonu ir visada ruosia santazo iranki.Kuo jie skiriasi nuo tu,kurie sovietu laikais pries Kucias slankiojo po langais,kad pranestu darbdaviams savo darbo rezultatus,dar juos pagrazindami?

ar kas skaito pikaso paklodes? manau ne

Prezidente "ne prie ko" ir prokurorams tupet po sluota,

Prezidentūroje per didelę galią įgavo surašiusieji: "prezidento apklausa yra perteklinis veiksmas, kurio tikslai šiuo konkrečiu atveju, akivaizdu, nėra niekaip susiję su ikiteisminio tyrimo ir baudžiamojo proceso paskirtimi“. O jiems lengvai daro įtaką kiti veikėjai, kurie mano, kad valstybei naudinga tai, kas naudinga jiems. Poniai prezidentei gi visa šita kompanija atrodo maloni...

Verta pastebėti, kad prezidentės D.Grybauskaitės puolimas pastaruoju metu labai suaktyvėjęs. Gal netgi puoselėjamos viltys, kad ji dėl visų tų pilamų šiukšlių pati atsisakys kandidatuoti. Na, o jei taip neatsitiks, tai tada valdančios koalicijos gudruolių bus atliekama analizė - kaip toliau elgtis? Vienas variantas, skirtas pirmam turui - platus pluoštas kandidatų, visų beveik pagal vieną kirpimą ir minimum agitacijos tam, kad dalyvauti rinkimuose.

Tai gali suveikti ir tada pamatysim ko dar nematę. Bus dvi savaitės iki antro turo susitelkti visoms,. visokių atspalvių neokomunistinėms jėgoms apie antrą finalistą. Turint savo pavaldume ryškią daugumą žiniasklaidos, pataikaujančią teisėsaugą ir konkrečią vykdomąją valdžią su solidžia finansavimo galimybe, galima daug pasiekti. Prisiminkime kad ir "hegemono" partijos pirmojo ryškų skrydį išsilaisvinusios šalies politikoje...

Pasakysiu dar tiesiau. Mano įsitikinimu, Lietuva vis labiau pasiduoda "penktos kolonos" įtakai ir vis labiau krypsta į kairę. Tas procesas su nedideliais patrūkčiojimais tęsiasi nuo "Dainuojančios revoliucijos" euforinių dienų. Štai tokioje situacijoje net ir dabartinė šalies vadovė su savo kontraversiška jaunyste tampa politinio centro figūra. Centro, kuris partinio pasiskirstymo prasme taip dorai ir nesusiformavo. Vienu metu į jį realiai pretendavo Liberalų sąjūdis, tačiau jo pirmininko E.Masiulio dabartinė raiška rodo, kad ir jame prasidėjusi giluminė destrukcija. Žiūrint iš esmės, prezidentė politiniame centre neturi aiškios politinės paramos. Sakyčiau, kad ji jame netgi visai vieniša. Konservatoriai, manau, kad tą Lietuvos riedėjimą neokomunistinėn pakalnėn mato ir nebejaučia, kad galėtų kokios sėkmės per prezidento rinkimus tikėtis. Tuo labiau, kad ir joks konkretus kandidatas iš dešinės stovyklos nėra raiškiau eksponuojamas, nors jau seniai tai reikėjo daryti, jei ta kryptimi rinkimams ruoštis.

Nemanau, kad į dabartinę prezidentę dešinieji žiūri pro rožinius akinius. Ji ne kartą galėjo nuvilti dar toje kadencijoje, kai dešinei šiaip taip buvo pavykę sulipdyti nelabai stabilią dešinės - centro koaliciją. Kaip joje elgėsi liberalcentristai bei pažangiečiai? - gerai pamenam. Prezidentė tokia trapia daugumos situacija drąsiai pasinaudodavo tenkindama savo, kartais netgi labai keistas kadrines ir kitokias užgaidas. Ir nežiūrint tų kaprizų, lemiamais momentais prezidentė parėmė A.Kubiliaus Vyriausybę, priimančia sunkius sprendimus krizės laikotarpiu. Žinoma, kad tuo ji dešinės elektorate, ir ne tik jame, teisėtai užsitarnavo tam tikrą pagarbą, kuri neišblėsta ir iki šios dienos.

Bet kuriuo atveju visiems kandidatams teks pateikti savo matomas šalies ateities vizijas. Manau, kad toje sąrašo kompanijoje, kokia dabar formuojasi, daugiausiai pasitikėjimo pelnys galima kandidatė Dalia Grybauskaitė. Ar ji gaus viešoje erdvėje pakankamai laiko - rimtas klausimas. Jei visiems reklamos laikomas bus paskirstytas vienodai ir bus netgi paaiškinama,kai tai demokratinis principas, tai bus dar viena "minkšta apgaulė". Kai tuntas kandidatų savo reklamose spardys kamuolį tik į vienus vartus, tai tokia situacija kažin ar būtų teisinga. O kur dar politinės privačios televizijos ir radijo laidos. Jų metu susodintų pašnekovų pulkelyje dažnai būna tik vienas iš dešinės pozicijų, kuriam laidų vedėjai išmokę mikliai burną viduryje minties užčiaupti. Prisižiūrėta tokių laidų iki soties ir dar su trupučiu.Tai kas tada belieka? Viskas paprasta. Telieka visiems rinkėjams aktyviai pasinaudoti savo politinio mąstymo gebėjimais, pritaikant tokias žinias "Vardan tos..." Jei bus mąstoma visos šalies vertybių kategorijomis - didesnių klaidų bus galima išvengti. Viskas mūsų rinkėjų, t. y. Tautos suvereno rankose.