Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kiekvienas gali turėti savo nuomonę apie kaltinamųjų konkrečius nuosprendžius. Vienam teisininkui gali atrodyti,kad teismo skirta bausmė bus mažesnė, negu pasiūlė prokuroras, kiti norėtų ką nors,kaip nors visai atplauti ar mano dar kitaip.
Neverta pamiršti, kad byloje aptariamas tik vienas prokuratūros nustatytas laikotarpis. O juk Darbo partijos lyderio įvairias veikas galima buvo pastebėti ir kitais periodais. Kol kas tai lieka už buvusio tyrimo ribų. Jei vertinti DP politinio darinio intervenciją į Lietuvos politiką pasinaudojus neskaidriais, nusikaltėliškais finansiniais manevrais, tai sunku net tiksliai nurodyti tokios žalos Lietuvos demokratijai dydį. Manau, kad jis didžiulis, o jo pasekmės pastaruoju metu netgi dar labiau išryškėjo .Nemanau, kad grubiai pažeisto Seimo rinkimų įstatymo faktas turėtų likti neaptartas ir teisiškai neįvertintas.
Kaip mikliai VU Teisės fakulteto docentas Remigijus Merkevičius bando sušvelninti situaciją? – akivaizdu. Jis teigia:: ” Apie maksimalias pasiūlytas [bausmes] kažin ar galima kalbėti. Greičiausiai bus kalbama apie kokį nors vidurkį – realiai būtų galima diskutuoti apie 2–3 metus“. Jis teigia: “Tokia bausmė gali laukti V. Uspaskicho ir V. Vonžutaitės, o štai V. Gapšys gali ir visai išvengti realios laisvės atėmimo bausmės.”
Docentas netgi žino, kad Viktorui bausmė bus sutrumpinta? O gal bus atskleista ir kitos veikos, kurios pratęstų žavingai R.Merkevičiaus paišomą “poilsį”? Visaip gali būti… Žinoma,neatmestina tikimybė, kad V.Uspaskich, pajutęs liepto galą, pats šoks “plaukti” į savo tėvynės prieglobstį. Juk suimti jo Seimas kol kas neleido, tad ir pasprukti galimybė išlieka.
Jei vertinti trijų teisiamųjų padarytos žalos dydžius, tai asmeniškai manau, kad kokiais metais bausmė galėtų sutrumpėti jaunai mamai Vonžutaitei. Ji buvo tik parankinė, vykdant savo “boso” nurodymus. Nežinau, kodėl V.Gapšiui pasiūlyta, santykinai, tokia nedidelė bausmė? Gal įrodytų veikų buvo mažiau? Kokioje partinės hierarchijos pozicijoje buvo šis “jaunėlis”? – matosi pagal dabartines pareigas DP. Viktoras netgi savo postą jam užleido.
Šio teismo procesas eina į logišką pabaigą. Po to prasidės apeliacijų periodas. Galimai brangiausių advokatų komanda savo darbą išmano. Pasunks dar ji pinigėlių iš Viktoro… Tuo netenka abejoti. Yra iš ko…
Neverta pamiršti, kad byloje aptariamas tik vienas prokuratūros nustatytas laikotarpis. O juk Darbo partijos lyderio įvairias veikas galima buvo pastebėti ir kitais periodais. Kol kas tai lieka už buvusio tyrimo ribų. Jei vertinti DP politinio darinio intervenciją į Lietuvos politiką pasinaudojus neskaidriais, nusikaltėliškais finansiniais manevrais, tai sunku net tiksliai nurodyti tokios žalos Lietuvos demokratijai dydį. Manau, kad jis didžiulis, o jo pasekmės pastaruoju metu netgi dar labiau išryškėjo .Nemanau, kad grubiai pažeisto Seimo rinkimų įstatymo faktas turėtų likti neaptartas ir teisiškai neįvertintas.
Kaip mikliai VU Teisės fakulteto docentas Remigijus Merkevičius bando sušvelninti situaciją? – akivaizdu. Jis teigia:: ” Apie maksimalias pasiūlytas [bausmes] kažin ar galima kalbėti. Greičiausiai bus kalbama apie kokį nors vidurkį – realiai būtų galima diskutuoti apie 2–3 metus“. Jis teigia: “Tokia bausmė gali laukti V. Uspaskicho ir V. Vonžutaitės, o štai V. Gapšys gali ir visai išvengti realios laisvės atėmimo bausmės.”
Docentas netgi žino, kad Viktorui bausmė bus sutrumpinta? O gal bus atskleista ir kitos veikos, kurios pratęstų žavingai R.Merkevičiaus paišomą “poilsį”? Visaip gali būti… Žinoma,neatmestina tikimybė, kad V.Uspaskich, pajutęs liepto galą, pats šoks “plaukti” į savo tėvynės prieglobstį. Juk suimti jo Seimas kol kas neleido, tad ir pasprukti galimybė išlieka.
Jei vertinti trijų teisiamųjų padarytos žalos dydžius, tai asmeniškai manau, kad kokiais metais bausmė galėtų sutrumpėti jaunai mamai Vonžutaitei. Ji buvo tik parankinė, vykdant savo “boso” nurodymus. Nežinau, kodėl V.Gapšiui pasiūlyta, santykinai, tokia nedidelė bausmė? Gal įrodytų veikų buvo mažiau? Kokioje partinės hierarchijos pozicijoje buvo šis “jaunėlis”? – matosi pagal dabartines pareigas DP. Viktoras netgi savo postą jam užleido.
Šio teismo procesas eina į logišką pabaigą. Po to prasidės apeliacijų periodas. Galimai brangiausių advokatų komanda savo darbą išmano. Pasunks dar ji pinigėlių iš Viktoro… Tuo netenka abejoti. Yra iš ko…
Kai kriminalinė byla paliečia ne tik pavienius atvejus, bet ir partiją , bei jos vadovus, toks procesas iš karto tampa ne tik kriminalinis, bet ir politinis. Reikalavimas nevilkinti proceso buvo labai logiškas, net jei jis toks ir buvo pasigirdęs iš valdančių politikų ar valdininkų. Tai, kad Darbo partijos veikla nebuvo suspenduota jau tada, kad paaiškėjo, kad finansinis kriminalas galėjo iš esmės paveikti Seimo rinkimų rezultatus yra ne tik teisėsaugos darbo brokas,bet ir didžiulė neteisybė kitų partijų atžvilgiu. Pastarasis būdas stabdyti teisminį procesą yra tik visiškai niekinis šiaudas skęstančiajam.
RETRO 2012. 12.11 (...) Ši sukčiavimo istorija gali išsiplėsti iki kol kas sunkiai suvokiamų ribų. Jei tokios apskritai egzistuoja, neištyrus viso V.Uspaskich ir jo aplinkos veiklos istorijos, nuo partijos kūrimo iki šiandien. Pradeda aiškėti, kad V.Uspaskich, kaip energetinių resursų perpardavimo tarpininkas tarp Rusijos ir Lietuvos, galimai tuo būdu padėjęs pagrindus savo “politinei” veiklai, tuo neapsiribojo. Vėlesniame etape greičiausiai buvo jau susiformavę tokie santykiai tarp DP pareigūnų ir verslo įmonių, kad juos kitaip, kaip korupciniais – “otkatiniais” nepavadinsi. Buvo nesunku pastebėti, kaip galingai jaučiasi V.Uspaskich žiniasklaidoje ir visoje informacinėje erdvėje. Galima tik pritarti tiems, kurie teigia jog didžiausius nuostolius dėl tokios veiklos patiria netgi ne politika ar ekonomiką, o mūsų nustekentas mąstymas. Dvasinė stiprybė yra tokia vertybė, kurią net sunku būtų skaičiais ar kitokiais duomenimis nustatyti. Šioje srityje esame patyrę bene didžiausias netektis. Didžiausi Lietuvos miestai jau gerokai išsivadavę iš tokio demagoginio marazmo poveikių, tačiau jie – ne visa Lietuva. Visa šalis turi rasti jėgų atsitiesti nuo visokių “rezidentų” ar “benderių” demagogijos ir sukčiavimų. Tikiu savo Tauta. Mes visi susitelkę galime tokias negandas įveikti. Reikia tik labai to panorėti… Verta susimąstyti, kodėl taip lengvai atsirado keistas svetimkūnis Lietuvos politiniame gyvenime, kurio veikla iš esmės yra nukreipta prieš Lietuvos politinę ir ekonominę laisvę, o kuriami demokratiniai laisvos rinkos principai grubiai paminami. Manau, kad tam buvo daug priežasčių, kurias visa komentare sudėtinga būtų aptarti. Blogiausiai yra tai,kad nebuvo stabdomos panašaus pobūdžio veikos ir anksčiau.
RETRO 2012m. 01.
Kai atspausdinau žemiau pateiktą komentarą “Alfoje” , Viktoro Uspaskicho gerbėjai susirašė į eilutę. Tokių šalyje, kur net lietuviški neokomunistėliai vis labiau priverčiami užleisti pozicijas “burokiniams” darbiečiams ir paksoidams, – į valias. Net vištos nebelesa…: ) Persisotinę… Asmeniškai man nei V.Uspaskich, nei R.Paksas kelio neperėjo. Akyse gyvai jų nesu matęs. Gal kai kam nusipjaut, kad šie “herojai” tapo tarpininkai Rytų verslo ir administracijos “banginių” “investicijoms” į Lietuvos politiką ir ekonomiką. Mankurtizmas dar prie sovietų režimo turėjo gilias šaknis… Manau, kad visuomenės daugumai, norinčiai gyventi laisvoje demokratinėje šalyje, tai nėra tas pats. Gali koks Viktoras trepsėti pritūpdamas su akurkėliu rankose, jo aplinkai leipstant iš susižavėjimo. Tegul žavisi…: ) Tačiau, kai jis televizijos ekrane žiūrovams trijų pirštų kombinaciją kaišioja, tai to jau per daug. Kaip per daug ir tai, kad būdamas Seimo EK pirmininku savus ES lėšomis galingai šėrė, kad išvystė savo fimose “vokelių sistemą”, kad “otkatų” 15proc. dydžius iš tribūnos saviems nurodinėjo , kad visas savo aferiūkštes sugeba gesinti mūsų teisėsaugos pelkyne. Esant normaliai teisėsaugai, tokie herojai ne į Europarlamentą žygiuotų, o tiesiu keliu į Lukiškes. Al Caponė gavo 10 metų kalėjimo už nesumokėtus mokesčius, o mūsų “herojui” viskas kaip nuo žąsies vanduo. Man juokingiausiai atrodo teiginiai, kad kritikuojantys V.Uspaskicho veikas jo bijo. Viskas yra atvirkščiai Jo bijo tie, kurie “prisidirbę” ir jaučia, kad jų kompromatai pas Viktorą kišenėje gali būti. Juk tiek laiko “keturių politinėje karietoje” vadovavo. Tai darė net ir tada, kai jau nebebuvo nei šalies politikas, nei valdininkas, o tik Plechanovo akademijos absolventas: ) Patrepsėjo, kaip mename, tada mūsų prokurorai tokio studento ieškoję prie šios įstaigos durų ir grįžo nieko nepešę. Tikras galiūnas tas mūsų Viktoras… Ypač, kai už nugaros Kremliaus bokštai šviečiasi. Tada ir pamokinti iš “Komsomolkės” redakcijos galima. Prisimenu tą darbiečių delegaciją palaikymui sugūžėjusią. Kai tokie “kišenpinigiai” , tai kodėl nepasivažinėti. Tik Žilvinas Padaiga prisipažino gavęs, o kiti tyli… gal kuklūs labai… Manau, kad tie pričiupti 20 mln litų partinėje buhalterijoje yra tik ledkalnio viršūnė. DP dar net rinkimuose nedalyvo, o savo stebėtojams jau po 70 litų “už darbo dieną” išdalino. Preliminariai paskaičiavus apylinkes lyg ir apie 1, 7 mln litų gaunasi. O jau tai irgi rimtas finansinis nusižengimas buvo padarytas. Kai snaudžia teisėsauga, tik retsykiais vieną akį pramerkia koks VRK pirmininkas Vaigauskas (gal kad Viktorui mirktelėti) tai tokia ir tvarkelė… Kaip “kniaziaus” dvare. Pasakojo man kėdainiškiai, kaip kiekvieną laisvesnį žodį spaudoje jis užsmaugdavo ir visus, kurie tuo buvo nepatenkinti, iš kelio šalino. Šiurpą kelią tie pasakojimai, kai pagalvoji, kad gyvename laisvoje šalyje. Priminiau “Jangilą”, tai vėl kažkam nepatiko. Jei turi kas oponuojančių teiginių, tai žerkite.
RETRO 2012. 12.11 (...) Ši sukčiavimo istorija gali išsiplėsti iki kol kas sunkiai suvokiamų ribų. Jei tokios apskritai egzistuoja, neištyrus viso V.Uspaskich ir jo aplinkos veiklos istorijos, nuo partijos kūrimo iki šiandien. Pradeda aiškėti, kad V.Uspaskich, kaip energetinių resursų perpardavimo tarpininkas tarp Rusijos ir Lietuvos, galimai tuo būdu padėjęs pagrindus savo “politinei” veiklai, tuo neapsiribojo. Vėlesniame etape greičiausiai buvo jau susiformavę tokie santykiai tarp DP pareigūnų ir verslo įmonių, kad juos kitaip, kaip korupciniais – “otkatiniais” nepavadinsi. Buvo nesunku pastebėti, kaip galingai jaučiasi V.Uspaskich žiniasklaidoje ir visoje informacinėje erdvėje. Galima tik pritarti tiems, kurie teigia jog didžiausius nuostolius dėl tokios veiklos patiria netgi ne politika ar ekonomiką, o mūsų nustekentas mąstymas. Dvasinė stiprybė yra tokia vertybė, kurią net sunku būtų skaičiais ar kitokiais duomenimis nustatyti. Šioje srityje esame patyrę bene didžiausias netektis. Didžiausi Lietuvos miestai jau gerokai išsivadavę iš tokio demagoginio marazmo poveikių, tačiau jie – ne visa Lietuva. Visa šalis turi rasti jėgų atsitiesti nuo visokių “rezidentų” ar “benderių” demagogijos ir sukčiavimų. Tikiu savo Tauta. Mes visi susitelkę galime tokias negandas įveikti. Reikia tik labai to panorėti… Verta susimąstyti, kodėl taip lengvai atsirado keistas svetimkūnis Lietuvos politiniame gyvenime, kurio veikla iš esmės yra nukreipta prieš Lietuvos politinę ir ekonominę laisvę, o kuriami demokratiniai laisvos rinkos principai grubiai paminami. Manau, kad tam buvo daug priežasčių, kurias visa komentare sudėtinga būtų aptarti. Blogiausiai yra tai,kad nebuvo stabdomos panašaus pobūdžio veikos ir anksčiau.
RETRO 2012m. 01.
Kai atspausdinau žemiau pateiktą komentarą “Alfoje” , Viktoro Uspaskicho gerbėjai susirašė į eilutę. Tokių šalyje, kur net lietuviški neokomunistėliai vis labiau priverčiami užleisti pozicijas “burokiniams” darbiečiams ir paksoidams, – į valias. Net vištos nebelesa…: ) Persisotinę… Asmeniškai man nei V.Uspaskich, nei R.Paksas kelio neperėjo. Akyse gyvai jų nesu matęs. Gal kai kam nusipjaut, kad šie “herojai” tapo tarpininkai Rytų verslo ir administracijos “banginių” “investicijoms” į Lietuvos politiką ir ekonomiką. Mankurtizmas dar prie sovietų režimo turėjo gilias šaknis… Manau, kad visuomenės daugumai, norinčiai gyventi laisvoje demokratinėje šalyje, tai nėra tas pats. Gali koks Viktoras trepsėti pritūpdamas su akurkėliu rankose, jo aplinkai leipstant iš susižavėjimo. Tegul žavisi…: ) Tačiau, kai jis televizijos ekrane žiūrovams trijų pirštų kombinaciją kaišioja, tai to jau per daug. Kaip per daug ir tai, kad būdamas Seimo EK pirmininku savus ES lėšomis galingai šėrė, kad išvystė savo fimose “vokelių sistemą”, kad “otkatų” 15proc. dydžius iš tribūnos saviems nurodinėjo , kad visas savo aferiūkštes sugeba gesinti mūsų teisėsaugos pelkyne. Esant normaliai teisėsaugai, tokie herojai ne į Europarlamentą žygiuotų, o tiesiu keliu į Lukiškes. Al Caponė gavo 10 metų kalėjimo už nesumokėtus mokesčius, o mūsų “herojui” viskas kaip nuo žąsies vanduo. Man juokingiausiai atrodo teiginiai, kad kritikuojantys V.Uspaskicho veikas jo bijo. Viskas yra atvirkščiai Jo bijo tie, kurie “prisidirbę” ir jaučia, kad jų kompromatai pas Viktorą kišenėje gali būti. Juk tiek laiko “keturių politinėje karietoje” vadovavo. Tai darė net ir tada, kai jau nebebuvo nei šalies politikas, nei valdininkas, o tik Plechanovo akademijos absolventas: ) Patrepsėjo, kaip mename, tada mūsų prokurorai tokio studento ieškoję prie šios įstaigos durų ir grįžo nieko nepešę. Tikras galiūnas tas mūsų Viktoras… Ypač, kai už nugaros Kremliaus bokštai šviečiasi. Tada ir pamokinti iš “Komsomolkės” redakcijos galima. Prisimenu tą darbiečių delegaciją palaikymui sugūžėjusią. Kai tokie “kišenpinigiai” , tai kodėl nepasivažinėti. Tik Žilvinas Padaiga prisipažino gavęs, o kiti tyli… gal kuklūs labai… Manau, kad tie pričiupti 20 mln litų partinėje buhalterijoje yra tik ledkalnio viršūnė. DP dar net rinkimuose nedalyvo, o savo stebėtojams jau po 70 litų “už darbo dieną” išdalino. Preliminariai paskaičiavus apylinkes lyg ir apie 1, 7 mln litų gaunasi. O jau tai irgi rimtas finansinis nusižengimas buvo padarytas. Kai snaudžia teisėsauga, tik retsykiais vieną akį pramerkia koks VRK pirmininkas Vaigauskas (gal kad Viktorui mirktelėti) tai tokia ir tvarkelė… Kaip “kniaziaus” dvare. Pasakojo man kėdainiškiai, kaip kiekvieną laisvesnį žodį spaudoje jis užsmaugdavo ir visus, kurie tuo buvo nepatenkinti, iš kelio šalino. Šiurpą kelią tie pasakojimai, kai pagalvoji, kad gyvename laisvoje šalyje. Priminiau “Jangilą”, tai vėl kažkam nepatiko. Jei turi kas oponuojančių teiginių, tai žerkite.
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į KALĖJIMĄ!
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į KALĖJIMĄ!
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į KALĖJIMĄ!
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į KALĖJIMĄ!
REKLAMA
REKLAMA
Prezidentė apie Darbo partijos bylą: nekomentuosiu, nes nenoriu padaryti įtakos teismui