Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ak ,tos vienintelės kalbos... Kur darbai?
nu nu,nejuokinkit zmoniu kaip jis gali priimt dar kokia priesaikas pats nesugebejas kaip reikiant prisiekt jau nekalbant kad yra trigubas agentas:))
V.Adamkus iškraipė prezidentinę priesaiką, neprisiekė saugoti Lietuvos žemių vientisumą ir todėl negali eiti Prezidento pareigų? Po tokia iškraipytą priesaika V.Adamkus ir KT pirmininkas E.Kūris pasirašė. Bet šių dviejų pasirašytas priesaikos tekstas yra geras, t. y. atitinkantis Prezidento įstatyme nustatytą Prezidento priesaikos tekstą, o Valdo Adamkaus faktiškai ištarta priesaika buvo iškraipyta. Ką gi tai reiškia? Tai reiškia, kad KT pirmininkas E.Kūris, priimdamas V.Adamkaus priesaiką, padarė tarnybinį nusižengimą ir sulaužė savo kaip Konstitucinio Teismo teisėjo Priesaiką laikytis įstatymų, taigi ir Prezidento įstatymo reikalavimų dėl būtinumo neiškraipyti priesaikos prisiekiant Prezidentu išrinktam asmeniui. Ar turėjo E.Kūris pasirinkimą, kai V.Adamkus prisiekdamas Seime iškraipė prezidentinę priesaiką? Turėjo pasirinkimą. E.Kūris kaip priimantis Prezidentu išrinkto V.Adamkaus priesaiką pareigūnas privalėjo pareikalauti, kad V.Adamkus pakartotų priesaiką, jos tekstą perskaitytų be iškraipymų. Žinoma, prieš tai reikėjo paprašyti Seimo leidimo pakartoti priesaikos tekstą ištariant jį be iškraipymų. Kas dabar gali būti prognozuojama? Su kiekviena diena mažėja galimybių, kad Seimas leis V.Adamkui pakartoti priesaikos procedūrą. Logiška: kur buvai, gerbiamasis, anksčiau, kodėl neprašei leidimo priesaikai pakartoti. Bet didesnės tai problemos, kad prezidentauja tinkamai neprisiekęs asmuo, pagal LR Prezidento įstatymą negalintis eiti Prezidento pareigu. Tai didelė, neregėto masto problema, nes atitinka situaciją, kuri skamba demokratiškoje Europos šalyje itin negražiai: prezidentinę valdžią V.Adamkus, padedamas KT pirmininko Kūrio uzurpavo. Negali teisiškai galioti jokie neprisiekusiojo V.Adamkaus kaip tariamo prezidento priimti sprendimai ir visi jo veiksmai. Tai, be abejo, šiurpiai skandalinga. Bet gal Konstitucinis Teismas duotų savo išaiškinimą, kaip žiūrėti į tokią susidariusią valstybę žeminančią padėtį? Tautos išmintis sako, kad viskam ateina laikas. Gal ne šis Seimas, gal kitas, kitos sudėties Seimas sudės taškus ir spręs kaip galėjo atsitikti, kad tiek ilgai šalį valdo nelegitimus prezidentas V.Adamkus? Bet geriau ponas V.Adamkus pats 1inicijuotų savęs įteisinimą Prezidentu, nesislėptų nuo tokių dalykų. Pabaigai paprastas klausimas pamąstymui: kodėl per visą laiką, praėjusį nuo V.Adamkaus antrosios kadencijos prisaikdinimo dienos nei radijas, nei televizija netransliuoja viso jo priesaikos teksto be iškarpymų? Kodėl toks pilietiškumą skatinantis vaizdinys kaip Prezidento priesaikos transliavimas nėra
V.Adamkus iškraipė prezidentinę priesaiką, neprisiekė saugoti Lietuvos žemių vientisumą ir todėl negali eiti Prezidento pareigų? Po tokia iškraipytą priesaika V.Adamkus ir KT pirmininkas E.Kūris pasirašė. Bet šių dviejų pasirašytas priesaikos tekstas yra geras, t. y. atitinkantis Prezidento įstatyme nustatytą Prezidento priesaikos tekstą, o Valdo Adamkaus faktiškai ištarta priesaika buvo iškraipyta. Ką gi tai reiškia? Tai reiškia, kad KT pirmininkas E.Kūris, priimdamas V.Adamkaus priesaiką, padarė tarnybinį nusižengimą ir sulaužė savo kaip Konstitucinio Teismo teisėjo Priesaiką laikytis įstatymų, taigi ir Prezidento įstatymo reikalavimų dėl būtinumo neiškraipyti priesaikos prisiekiant Prezidentu išrinktam asmeniui. Ar turėjo E.Kūris pasirinkimą, kai V.Adamkus prisiekdamas Seime iškraipė prezidentinę priesaiką? Turėjo pasirinkimą. E.Kūris kaip priimantis Prezidentu išrinkto V.Adamkaus priesaiką pareigūnas privalėjo pareikalauti, kad V.Adamkus pakartotų priesaiką, jos tekstą perskaitytų be iškraipymų. Žinoma, prieš tai reikėjo paprašyti Seimo leidimo pakartoti priesaikos tekstą ištariant jį be iškraipymų. Kas dabar gali būti prognozuojama? Su kiekviena diena mažėja galimybių, kad Seimas leis V.Adamkui pakartoti priesaikos procedūrą. Logiška: kur buvai, gerbiamasis, anksčiau, kodėl neprašei leidimo priesaikai pakartoti. Bet didesnės tai problemos, kad prezidentauja tinkamai neprisiekęs asmuo, pagal LR Prezidento įstatymą negalintis eiti Prezidento pareigu. Tai didelė, neregėto masto problema, nes atitinka situaciją, kuri skamba demokratiškoje Europos šalyje itin negražiai: prezidentinę valdžią V.Adamkus, padedamas KT pirmininko Kūrio uzurpavo. Negali teisiškai galioti jokie neprisiekusiojo V.Adamkaus kaip tariamo prezidento priimti sprendimai ir visi jo veiksmai. Tai, be abejo, šiurpiai skandalinga. Bet gal Konstitucinis Teismas duotų savo išaiškinimą, kaip žiūrėti į tokią susidariusią valstybę žeminančią padėtį? Tautos išmintis sako, kad viskam ateina laikas. Gal ne šis Seimas, gal kitas, kitos sudėties Seimas sudės taškus ir spręs kaip galėjo atsitikti, kad tiek ilgai šalį valdo nelegitimus prezidentas V.Adamkus? Bet geriau ponas V.Adamkus pats 1inicijuotų savęs įteisinimą Prezidentu, nesislėptų nuo tokių dalykų. Pabaigai paprastas klausimas pamąstymui: kodėl per visą laiką, praėjusį nuo V.Adamkaus antrosios kadencijos prisaikdinimo dienos nei radijas, nei televizija netransliuoja viso jo priesaikos teksto be iškarpymų? Kodėl toks pilietiškumą skatinantis vaizdinys kaip Prezidento priesaikos transliavimas nėra
REKLAMA
REKLAMA
Prezidentas priėmė teisėjų priesaikas