Reikia pirmo pulko ir tvarka bus

Pagal mūsų valdžios buhalteriją kaimui nieko nereikia- nei darželių, nei mokyklų, nei pašto skyrių , anei ligoninių. Tegu tie kaimieciai be viso to pasikaria! Jie tik našta valstybės biudžetui!

Ji parodė Europai pavyzdį, kaip reikia stabdyti nelegalus

i jos snuki paziurejus norisi paleisti plyta

:X

ponai ir ponios taip ir turėjo būti, jums artėja pi*zda...

Žalingiausias Lietuvai dalykas? Tai, kad nori sunaikinti VST kuri karo atveju pareigūnai eitų ginti Tėvynę. Kaip tik turėtų didinti profesionalumą! Glaudžiau bendrauti su LT kariuomene.

Veiksmai kalba garsiau, nei žodžiai.
Užsienio reikalų ministras ir didžiausios valdančiosios partijos vadovas Gabrielius Landsbergis interviu pareiškė, kad dabartinė pasaulio saugumo architektūra griūva. NATO nebūtinai suveiks taip kaip įsivaizduojame, tad iškilo egzistencinė grėsmė valstybingumui.
Vokietijos užsienio politikos tyrimų institutas nesenai paskelbtoje ataskaitoje konstatuoja, „Maskvai prireiks nuo šešerių iki dešimties metų, kad atkurtų savo ginkluotąsias pajėgas. Per šį laikotarpį Vokietija ir NATO turi sudaryti sąlygas, kad ginkluotosios pajėgos atgrasytų ir, jei reikia, kovotų su Rusija. Tik taip galima sumažinti kito karo Europoje riziką“.
Esant tokiems pareiškimams, šalyje turėtų būti įvesta pasiruošimo visuotinei gynybai sistema. Krašto apsaugos finansavimui turėtų būti skiriama ne minimalūs 2,5 proc. BVP, o kokie 6 proc. BVP (Tiek įprastai skirdavo Izraelis). Nieko nelaukiant įvestas visuotinas šaukimas. Skubiai atidaromos amuniciją, dronus ir kitą kovinę įrangą gaminančios gamyklos. Suvalkų koridoriuje turėtų būti statomi gelžbetoniniai įtvirtinimai, vyktų minavimo darbai.
Bet viso to nėra. Kodėl?
Pavasarį teko tinklalaidėje klausytis amerikiečių gynybos ekspertų diskusijos. Užėjo kalba apie Lietuvą ir mūsų požiūrį į saugumą. Amerikiečių karo ekspertas tiesiai šviesiai pasakė, Lietuvos politikai mėgsta pūstis, jog seniai numatė Rusijos grėsmę, o vakariečiai mūsų neklausė. Suprask, lietuviai viską žino, o pasikėlę vakariečiai tinkamai neįvertina pranašiškų įžvalgų. Amerikiečio atsakymas: „kalbas apie būsimą karą pirmą kartą išgirdau 2008 m. po Rusijos – Gruzijos karo. Lietuva kalbėdama apie grėsmę pati, be kalbų, nieko nedarė“. Angliškai tai vadinasi we do not put your money where your mouth is.
Tai tik tebuvo retorika, bet ne nuoširdus tikėjimas tuo ką sakai. Gąsdindamas sieki mobilizuoti savo elektoratą. Arba išgauti didesnių saugumo garantijų iš užsienio partnerių. Panašu, kad pas konservatorius seniai labai gerai su retorika, bet su darbais iki šiol sudėtinga.
Panika kenkia mūsų valstybei, jos ekonominei gerovei ir saugumui. Jei nesame pasirengę, bet sakoma, kad tuoj bus oi, tai siunčiame signalą eiliniams žmonėms, verslui ir užsienio investuotojams, kad laikas nešti kudašių iš Lietuvos.

miesteliuose, kas saugotų žmogų, jaunimą nuo pagundų ir visuomene nuo negatyvų, tai kam tas saugotojas vienam žmogui, pvz.,Landsbergiui. Jis nei prezidentas (nors labai norėjo), gal tas vienas tegul saugoja kelis po vieną, per dieną pas vieną, pas kitą. Ir išlaidų mokesčių mokėtojams mažiau?

Tai ka bando dsryti si minisyere yra nesamone,
Reikia grazinti apylinkiu indpektorius, nepilnameciu institucija, nei policijos nuovadas i miestelius, nes kitaip nebus tvarkos
Kita esme tai atlyginimai pakol policijos pareigunas negaus padorios algos tai bus policijos bei pilieciu apsaugos krahas
Siulyciau ivykus mitingui nesiusti policijos, tegu valdzia bei ozys save apssugo privacia saugos imone
O prie ko cia policija