Seimo Antikorupcijos komisijos narė Aurelija Stancikienė kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją, prašydama įvertinti, ar Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkė Gema Janušienė, Šiaulių apygardos teismo pirmininkas Boleslovas Kalainis bei Vyriausiojo administracinio teismo laikinasis pirmininkas Ričardas Piličiauskas nepažemino teisėjo vardo, neatlikdami savo, kaip teismų pirmininkų, pareigų be pateisinamos priežasties.
Savo kreipimąsi parlamentarė motyvuoja tuo, kad šie teismų pirmininkai, nesiimdami tinkamų vidinio bei išorinio administravimo priemonių, kaip tai juos įpareigoja Teismų įstatymas, sudarė prielaidas jau atleistai iš pareigų Šiaulių apylinkės teismo teisėjai Vilijai Pilitauskienei sistemiškai ir itin grubiai pažeidinėti bylų nagrinėjimo tvarką ir terminus.
Kaip ELTA jau skelbė, Generalinėje prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl buvusios Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjos V. Pilitauskienės galimo tarnybos pareigų neatlikimo nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas. Ikiteisminį tyrimą pavesta atlikti Šiaulių apygardos prokuratūrai.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė jau atleido V. Pilitauskienę iš teisėjos pareigų.
Teismų savivaldos institucijos nustatė, kad teisėja vilkino daugybę administracinės teisės pažeidimų bylų iki joms suėjo senaties terminai ir galimi pažeidėjai liko nenubausti, laiku nesurašė teismo sprendimų ir užkirto bet kokias galimybes skųsti jos priimtus sprendimus, sistemiškai ir itin grubiai pažeidinėjo bylų nagrinėjimo tvarką ir terminus bei Teisėjų etikos principus.
