"Šiais metais „Carito“ atliktos apklausos duomenimis, net 89 proc. apklaustųjų prostituciją laiko viena didžiausių socialinių problemų, o 68 proc. pritaria, kad ji turi būti griežtai draudžiama." - akivaizdu, jei apklausa darytu ne karitas, tai 90 proc butu uz legalizavima. O "stogai" ir karitai eitu sunim seko pjaut

juk mergina ir tam yra sukurta kad patenkintų vyrus

O galima telefono numerius tu 6% butiniu prostituciu, kurioms si veikla patinka?

Štai akivaizdžiai ir iškyla - kokia priežastis skatina turtingiesiems tarnaujančius valdžiažmogius maksimaliai,nors ir aiškiai dirbtinai (pvz.žmogų tiesiog į gatvę ar net emigraciją stumiantį PSDec apstatymą) didinti socialinę atskirtį ,sukelti neviltį varantį skurdą,teigiant ,kad tai savaime suprantami,normalūs reiškiniai(Degutienė).O po to - prašom ,pasirodo tokie "abejojančiai/nenoromis patariantys:) " straipsniukai su užsakytais komentarais.Ir pastebiu - tai atkakliai tęsiasi iš metų į metus -visuomenė pratinama prie iš pažiūros absoliučiai nepriimtinos ir atgrąsios prostitucijos platinimo,jos legalizavimo temos.O juk tai tik storą piniginę turinčiųjų tikrai amoralių,iškrypėliškų potraukių prieš visuomenės akis užsakytas teisinimas , toleravimas ir pataikavimas.Žema ir tiek,kad ir kiek daug bebūtų tikrai profesionalaus advokatavimo ,suktų minčių paaukota šio nešvaraus reikalo legalizavimui.Štai todėl ir turi valstybinė politika būti tokia,kad toje valstybėje praktiškai nebeliktų skurdui vietos,tada nebeliks ir tų minimalių kelis šimtus litų/mėn. siekiančių atlyginimų ,nebeliks ir masiškos piliečių ekonominės evakuacijos iš dabartinio durnių laivo.

Tai jeigu yra siuloma atidaryti prostituciu fermas, tai kodel neatidaryti tokias fermas zoofilams. Kuo jie blogesni? Kodel vargse straipsnio autore Giedrė POTELIŪNAITĖ nesigaili zoofilu? Kuo jie yra blogesni uz prostitutes?
Nuo zoofilu valstybe irgi galetu uzdirbti pinigu. O kodel Giedrei POTELIŪNAITEI neisbandyti paciai zoofilija? Is pradziu, gal but, su sunimis, o paskui, jeigu patiks, tai gal ir su arkliais? Kodel gi ne? Gal ji prades tada klykti is malonumo ir rekti: Tegyvuoja zoofilai! Nekrofilai! Pedofilai! Prostitutes! Narkomanai! Alkoholikai! ir tokie zurnalistai, kaip Giedrė POTELIŪNAITĖ!

Niekas nekaltas, kad vargsas ds turi problemu su intelektu. Siaip nei nekrofilais, nei pedofilais, nei prostitutemis, nei su praskiestu intelektu, kaip ds negimstama. Jais tampama. Amoralumas yra ju pastovi busena ir jie niekaip negali atsikratyti savo bedos, panasiai, kaip narkomanas sako "Cia nieko blogo. As jokiu problemu neturiu. Tai jus turit problemu, nes nesuprantat sito kaifo." Bet tie amoralus tipai, kaip ds nesuvokia abeceliniu dalyku, nes nesugebejo isisavinti elementariu vidurinese mokyklose destomu pagrindu. Kai yra 1 tipas, kuris elgiasi amoraliai, tai atsiras dar kitas tipas, kuris elgsis dar amoraliau. Bet tai dar nepabaiga. Uz to amoralaus tipo bus dar amoralesnis tipas, o uz jo dar amoralesnis. Na toliau jau seka zmogedros ir ju tipai. Tarp ju bus ir zmogiskesniu zmogedru. Tada kelias tas veda atgal prie bezdziones, nes instinktai tai nuo sito gyvunelio yra gauti.
Tai ir vadinasi degradacijos kelias arba kelias i susinaikinima. Impotentu norai legalizuoti prostitucija, nes jie vargsai nesugeba susirasti sau tinkamos moters, yra ju problema, kuria jie patys ir turi isspresti. Susikurkit savo nekrofilu, prostituciu, pedofilu, narkomanu, nusikalteliu, zmogzudziu valstybe ir kruskites kaip ziurkes. Kodel jus sito nenorit? Bet jus norite gyventi situ normaliu zmoniu saskaita. Todel, kad jie yra naivesni, nes neturi situ idiotisku polinkiu ir skirtingai, nei ivairaus plauko isgamos, laikosi morales normu, dorai aukleja vaikus, pareigingai moka mokescius ir t.t. Sitos morales normos jiems padejo neuzsikresti pedofilija, prostitucija ar narkomanija. Jus esate sito issigimimo autoriai ir jus patys turite uz si issigimeliskuma ir uzsimoketi, o ne reikalauti is visuomenes, kad butu atidarytos prostituciu fermos. Vaziuokite i Vokietija ir kruskites, nors ir kiekviena diena. Nenorite buti moraliais - nereikia. Mokekite sesiagubai ar simtagubai. Man atrodo, kad reikia bausti abi puses: tiek prostitute, tiek jos klienta. Stai ir jums pajamos valstybei. Dideles baudos ir visas tas amoralumas su visa didele meile amoralumui isgaruos, kaip rukas. Baudos abiems yra geriausia auklejimo priemone, o be to valstybei nauda ir visuomenei nauda.

ateis i valdzia "Antanai" ir apsaugos Lietuva nuo pedofilu, nekrofilu ir kitu klanu!
Suzymes visus "normalius" gyventojus fioletine spalva ir kurie netures zymejimo - statys prie sienos ir aukles, arba - saudys!
ir ateis tvarka ant lietuvos...ir gyvens cia tik "antanai", kurie parduoda save del kvailumo savo, o ne del "pinigo"...

Naivus gi koks (ar kokia). nenorės būti demaskuotos, užsiiminės nelegaliai - ir jom gerai, ir pinigai visi kišenėj lieka

"Visuomenės apklausos rodo, kad iš prostitucijos legalizavimo galėtų būti nevienareikšmių pasekmių – valstybė galėtų surinkti daugiau mokesčių, būtų sumažintas nusikalstamų grupuočių pelnas..." o kas tuos mokesčius mokėtų? pati visuomenė? atsirastų šešėlinė prostitucija, kur mokesčiai nebūtų mokami. o ir "berniukai" savo mergaičių taip paprastai neatiduotų.ir šiaip tik pastebėjimas - jei iki šiol prostitucija nelegalizuota, tai kažkam tai turi būti naudinga?

Prostitucija nuo pedofilijos skiriasi kaip penis nuo piršto - ir nėra ko lyginti. Prostitutę gali dulkinti normalus vyras, o mažametę mergaitę - ciniškas iškrypėlis.