Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
EBITDA telekomunikacijų rinkoje didelis kadangi į EBITDA nėra įtraukiamas įrangos nusidėvėjimas. Priminsiu, kad teikiant telekomunikacijų paslaugas didelę dalį sąnaudų sudaro įrangos sąnaudos. Todėl batai ir tapkės, nesvarbu nors ir tos pačios išmeros nėra tas pats.
Iš autoriaus patiektų citatų nematau kur parašyta, kad operatorių pelnai augo ypatingai iš duomenų perdavimo paslaugų... Kad ARPU didesnis iš interneto prieigos teikėjų sakyčiau natūralu, kadangi visi užsisako vis geresnius planus.
Iš autoriaus patiektų citatų nematau kur parašyta, kad operatorių pelnai augo ypatingai iš duomenų perdavimo paslaugų... Kad ARPU didesnis iš interneto prieigos teikėjų sakyčiau natūralu, kadangi visi užsisako vis geresnius planus.
@E
Beje kur jus matėte kad mobiliųjų operatoriu EBITDA virš 30 %?
@E
Pagal rysiu reguliavimo tarnybos duomenis Tele2 ir Teo EBITDA yra >30%, LRTC - netoli to.
Siaip: o i kokia EBITDA yra itraukiamas nusidevejimas, pasakykit prasau?
Siaip: o i kokia EBITDA yra itraukiamas nusidevejimas, pasakykit prasau?
@E
Gal galite nurodą pateikti į tuos duomenis ar citatą kur matosi EBITDA?
Į EBITDA neįtraukiamas nusidėvėjimas. Tiesiog telekomunikacijų nereikia lyginti su pieno sektoriumi, kadangi pieno sektorius neinvestuoja kiekvieną ketvirtį 30 mln eurų į įrangą.
Į EBITDA neįtraukiamas nusidėvėjimas. Tiesiog telekomunikacijų nereikia lyginti su pieno sektoriumi, kadangi pieno sektorius neinvestuoja kiekvieną ketvirtį 30 mln eurų į įrangą.
@E
Čia iš pačių Tele2 pranešimo spaudai, tinka tiek apie EBITDA, tiek ir apie interneto paslaugų apmokestinimo naudą:
Augęs mobiliojo 4G interneto populiarumas gerino mobiliojo ryšio rinkos lyderės „Tele2“ finansinius rezultatus. „Tele2“ 6 mėn. pajamos pasiekė 83,5 mln. eurų, 8,8 proc. daugiau nei prieš metus. EBITDA marža buvo 37,5 proc. Tai sudarė 31 mln. eurų, 12,5 proc. daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu 2015 metais.
Augęs mobiliojo 4G interneto populiarumas gerino mobiliojo ryšio rinkos lyderės „Tele2“ finansinius rezultatus. „Tele2“ 6 mėn. pajamos pasiekė 83,5 mln. eurų, 8,8 proc. daugiau nei prieš metus. EBITDA marža buvo 37,5 proc. Tai sudarė 31 mln. eurų, 12,5 proc. daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu 2015 metais.
@E
Tai tele2 nėra ryšių reguliaimo tarnyba..Tele2 EBITDA visuomet buvo dižiausias, čia jau marketinginiai reikalai (visur pirmauti). "Interneto paslaugų apmokęstinimo naudą" ? Wtf? Kalbama apie 4g populiarumą ne apie varotijmo didėjimą. Yra kur tobulėt. Viskas ok, gal kiti straipsniai bus geresni :)
@E
Na, sprendžiant pagal IP adresą, iš kurio yra rašomi komentarai, tobulėsime kartu ;)
Apie kokia konkurencija gali buti sneka, jei visu mobiliu operatoriu ir Teo EBITDA marza yra virs 30%? Palyginkite su kokiu nors Pieno zvaigzdziu EBITDA ir pamatysite, kad tokios EBITDA marzos yra kosmines. Visi telekomai faktiskai yra pinigu spausdinimo masinos. Ir keista, kad Rysiu reguliavimo tarnyba faktiskai nieko nedaro, kad konkurencija didetu. VMI taip pat uzmerkia akis i ivairias pajamu optimizavimo schemas. Taip pat apdairiai tyli ir visi laikrasciai bei portalai, nes bijo prarasti reklamos pinigus. Stebetina, bet ir pagarba, kad TV3 prabilo.
Kodėl manote, kad "operatorių" pelnas auga? Ir kodėl manote, kad tik interneto dėka? Siūlyčiau labiau pasigilinti apie sritį, kurios tematika rašote straipsnius jei nesiekiate klaidinti skaitytojo.
Žvelgiant į tendencijas manytina, kad paslaugos tik brangs. Kalbant apie ARPU, tiek Lietuvos tiek Latvijos gyventojai moka vienodai.
Rašydami naudokite daugiau informacijos šaltinių.
Žvelgiant į tendencijas manytina, kad paslaugos tik brangs. Kalbant apie ARPU, tiek Lietuvos tiek Latvijos gyventojai moka vienodai.
Rašydami naudokite daugiau informacijos šaltinių.
„klientų rojus, operatorių pragaras“ Kitas operatorius su ausinem viska klauso.
Straispnio pavadinimas nesutampa su turiniu. Gerbiamas autoriau pasigilinkite apie technologijas, wi-fi yra bevielė lan technologija. Dažniausiai naudojama interneto paskirstymui patalpose, kuriose naudojamas fiksuotas ryšys. Lietuvoje daugiausiai fiksuotas ryšys teikiamas naudojant ftth technologiją, kur ir esame pirmaujantys tiek Europoje tiek netgi pasaulyje naudojant šią technologiją. Deja straispnyje kalbate apie visai kitą technologiją - judrųjį (mobilujį) ryšį. Antra, kad lygintume paslaugų kainas, būtina palyginti ir kitus reikšmingus dalykus kaip naudojamą technologiją (straipsnyje šiek tiek užsimenama) bei svarbiausias dalykas yra ryšio padengiamumas pagal technologiją. Net neabejoju, kad rytų kaimynėse kai kur bus sunkus pasiekti net elementarų 2G ryšį (GPRS). Ir visgi įdomu, ką norėta įrodyti....
@Evaldas
Sveiki,
ačiū už nuomonę. "Wi-Fi" paminėtas kaip dar vienas mitas, kurį intensyviai platino kas tik netingi (viena viešųjų ryšių bendrovė išplatino pranešimą, kad Vilniuje yra greičiausias pasaulyje "WiFi" ryšys).
Dėl technologijos lyginimo, tai suprantu, kad norisi daugiau tikslumo, tačiau tokiu atveju tektų lyginti ir šalių ekonominį pajėgumą, siūlomų paslaugų spektrą, klientų patenkinamumo rodiklius.
"Viskas įskaičiuota" leidžia bent pabandyti lyginti operatorių teikiamas paslaugas. Ypač kai kaimyninėje Latvijoje kainos ženkliai skiriasi. Neradau informacijos, kad Latvijoje 4G ryšys būtų kažkuo prastesnis už Lietuvos, tačiau kainos skiriasi, o operatoriai pateikia patogesnius pasiūlymus savo klientams.
Straipsnio tikslas išdėstytas pačiame straipsnyje - užduoti klausimą, ar Lietuvos mobiliojo ryšio operatorių rinka iš tiesų yra tokia pragariška, lyginant su kaimyninėmis šalimis.
Šiuo metu operatorių pelnas auga tik interneto dėka, tuo pačiu metu gaunamos pajamos už pokalbius ir SMS krenta. Interneto ribojimas ir apmokestinimas gali būti vienas iš rodiklių, kad konkurencijai dar yra kur pasistiebti.
ačiū už nuomonę. "Wi-Fi" paminėtas kaip dar vienas mitas, kurį intensyviai platino kas tik netingi (viena viešųjų ryšių bendrovė išplatino pranešimą, kad Vilniuje yra greičiausias pasaulyje "WiFi" ryšys).
Dėl technologijos lyginimo, tai suprantu, kad norisi daugiau tikslumo, tačiau tokiu atveju tektų lyginti ir šalių ekonominį pajėgumą, siūlomų paslaugų spektrą, klientų patenkinamumo rodiklius.
"Viskas įskaičiuota" leidžia bent pabandyti lyginti operatorių teikiamas paslaugas. Ypač kai kaimyninėje Latvijoje kainos ženkliai skiriasi. Neradau informacijos, kad Latvijoje 4G ryšys būtų kažkuo prastesnis už Lietuvos, tačiau kainos skiriasi, o operatoriai pateikia patogesnius pasiūlymus savo klientams.
Straipsnio tikslas išdėstytas pačiame straipsnyje - užduoti klausimą, ar Lietuvos mobiliojo ryšio operatorių rinka iš tiesų yra tokia pragariška, lyginant su kaimyninėmis šalimis.
Šiuo metu operatorių pelnas auga tik interneto dėka, tuo pačiu metu gaunamos pajamos už pokalbius ir SMS krenta. Interneto ribojimas ir apmokestinimas gali būti vienas iš rodiklių, kad konkurencijai dar yra kur pasistiebti.
REKLAMA
REKLAMA
„Pragariškos“ konkurencijos mitas Lietuvoje