Samdykit privatų detektyvą ir kaip mat suras po tuo tiltu,vyko nusikaltimas,kitaip negalvoju

Kažkoks vienas asmuo iš gimtadienio, vyrukas, kaltas, žinojo, t.y. prisidėjo prie nusikaltimo. Kaip - nežinau. Pavydėjo kažko Mykolui. Tiek info iš bendro informacinio lauko. Kiek jame tiesos nežinau. Gal išvis nulis. Dabar jau mano interpretacijos: kažkoks vyrukas žinojo apie būsimą nusikaltimą, bet nieko nepadarė, kad Mykolas jo išvengtų.

Tarybiniais laikais viską būtų per porą dienų išsiaiškinę, nes tada dirbo profesionalai. Dabar policijoje dundukai.

Kam jūs rašote tokias nesąmones juk Žmonės stengiasi kiek galedami

Buvo tamsu.Prie upės jo laukė dviese.Lengvas grobis.Priešinosi.Nukalė kietu sunkiu daiktu.Rado kičenėse ir kuprinėje truputį pinigų..Lavoną pakjšo po ledu

Ne Nerį naršykit,o kompanija,aišku nepamokinsi tyrėjų,bet čia pamatysite kad ne Neris kalta!

Cia vejo malunas,niekas nedirba savo darbo,parodija vyksta. Siais laikais kameros yra,visi pakampiai pilni ju,tik yrasai trumpai saugomi. Rysio priemones,nuo kur iki kur viskas vyko. Tyngi dirbti ir issiaiskinti,nes tai eiline byla. Bututu rimtas kriminalas,galus atkapstytu greitai. O cia,tiesiog jaunuolio dingimas,gal pabegimas ir atmestinai dirba

Pilnai jums pritariu jie tai žino tik manau neišsiduoda...

Tai telefonas ar buvo išjungtas ar išsikrovė dar vis niekas nenustaė...keistai čia visu dirba....

Tai 90 % surista su jaunuolio tėvais,jei tai nusikaltimas,turi būti smurto ekspertai gal kažko nepastebėjo,vargu,bet tai surišta su tėvais,tai mano nuomone, n jųusikaltimo be pėdsakų ir atsakomybės nebūna....