Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau – Kauno apskr. VPK) vyko trumpa spaudos konferencija dėl sausio 25 d. apie 23.50 val. Kėdainiuose, Mindaugo g., sunkiai sumušto mažamečio, gimusio 2012 m. Atvykę greitosios medicinos pagalbos darbuotojai vaiką, kuris dėl patirtų sužalojimų buvo praradęs sąmonę, nedelsiant pristatė į gydymo įstaigą.
Policijos pareigūnai sulaikė du įtariamuosius – vaiko motiną, gimusią 1993 m., bei jos sugyventinį, gimusį 1989 m., kuris ir iškvietė greitosios medicinos pagalbos medikus. Nustatyta, kad abu asmenys buvo blaivūs. „Ryt bus sprendžiamas klausimas dėl griežčiausios kardomosios priemonės skyrimo įtariamiesiems.“, - teigia Kauno apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Vitoldas Guliavičius.
Įtariamieji policijai bei Vaikų teisės apsaugos specialistams yra žinomi. 2016 m. lapkričio mėnesį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo mažamečio sveikatos sutrikdymo. „Prokurorui priėmus procesinį sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl duomenų trūkumo. Visa informacija buvo perduota Vaikų teisių apsaugos tarnybai, nuspręsta šeimą įtraukti į stebėsenos grupę. Daugiau pranešimų dėl šios šeimos nebuvo gauta.“, - teigia Kauno apskr. VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos viršininkas Gintautas Žukauskas.
Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d., dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo. Įtariamiesiems už tai gresia laisvės atėmimas iki dvylikos metų.
Tyrimą kontroliuoja ir organizuoja Kauno apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai
Pirminiais duomenimis, mažametį sumušė jo motina, o pagalbą iškvietė patėvis. Medikai pasakojo, kad vaikas buvo rastas ištiktas klinikinės mirties, nors jam atlikta operacija, jo gyvybė kabo ant plauko.
Vaikai sužalotas itin sunkiai: jo kūnas nusėtas kirstėnėmis žaizdomis, mėlynėmis, smarkiai sužalota galva. Spėjama, kad motina jį daužė ne tik rankomis, bet ir metaliniais daiktais.
Kaip aiškinosi TV3 televizijos žurnalistai apklausė šeimos kaimynus. Pasak jų, ši šeima tik rugpjūtį atsikraustė į jų daugiabutį.
Pasak jų, vaikas buvo guvus, jie matydavo jį lakstant kieme ir niekuomet negirdėjo jo verksmo ar šauksmų.
Tačiau vaikas buvo laikinai atimtas iš motinos ir atiduotas į senelės globą, iš kurios grįžo tik šios savaitės pradžioje.
Kaimynai teigė nematę, ar tėvai girtauja, tačiau jiems pasirodė, kad bent jau vyras gali būti vartojantis narkotikus.
Priešingai nei iš jo motinos, kuri nuolat patyrė smurtą iš sugyventinio. Kaimynai patvirtino girdėję klyksmus ir šauksmus. Neatmetama, kad vaikas galėjo būti įbaugintas.
Vis dėlto, šeima nebuvo įtraukta į socialinės rizikos grupę. Nors pasak Vaiko teisių specialistų, darželyje yra sakęs, kad patiria smurtą. Tačiau vaiko mamai viską neigus, tvirtinus, kad smurto nėra – šeima nebuvo įtraukta į sąrašą.
Vaiką operavę Kauno medikai teigė, kad yra mažai šansų, jog mažylis išgyvens po labai stiprių sužalojimų.
Kalbinta mažamečio darželio grupės auklėtoja žurnalistams tvirtino esanti sukrėsta ir šokiruota. Ji berniuką apibūdino kaip labai linksmą ir judrą, tačiau paskutinius kelis mėnesius mažylis buvo liūdnas, kartais apsiverkdavo. Ir paklaustas atskleidė, kad namuose yra mušamas.
Visgi, vaiko mamą auklėtoja irgi apibūdino kaip tvarkingą, malonią moterį. Tačiau ji ir į darželį ateidavo sumuštu veidu. Nors slėpė bet kokį smurtą namuose, teigdama, kad vaikas nugriuvo ir užsigavo, visokiais būdais slėpė ir teisino mėlynes.
Šeima pareigūnams žinoma
„Buvo nustatyta, kad jie abu yra blaivūs, jiems pareikšti įtarimai dėl mažamečio sveikatos sutrikdymo. Šiuo metu jie yra apklausiami, rytoj bus sprendžiamas klausimas dėl griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo“, – sakė prokuroras.
Pasak jo, šeima yra žinoma pareigūnams, pernai buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, tačiau prokuroras nusprendė, kad nėra pakankamai duomenų bylą perduoti teismui ir bylą nutraukė.
„Minėtas sprendimas šio įvykio kontekste bus patikrintas, revizuotas aukštesnių prokurorų ir bus nuspręsta, ar jis pagrįstas“, – teigė V.Guliavičius.
Abu įtariamieji ir anksčiau yra patekę į policijos akiratį, teisti. Vaiko motina su teisėsauga bendradarbiauja.
„Sugyventinis nepripažįsta ir neigia kai kuruos akivaizdžius duomenis. Moteris bando kalbėtis, bendradarbiauti su pareigūnais“, – sakė prokuroras.
Kol kas nėra nustatyta, ar abu įtariamieji smurtavo prieš vaiką.
Pareigūnai buvo pradėję tyrimą dėl gumbo vaiko galvoje – prokuratūra
Teisėsaugos pareigūnai anksčiau buvo pradėję ikiteisminį tyrimą dėl gumbo keturmečio vaiko, kuris dabar labai sunkiai sužalotas gydomas ligoninėje, galvoje. Tąkart tyrimas buvo nutrauktas.
Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė BNS ketvirtadienį sakė, kad pernai lapkričio pabaigoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galbūt smurtą patyrusio vaiko. Darželio auklėtoja, glostydama vaiko galvą, apčiuopė gumbą. Apie tai buvo pranešta tarnyboms.
Pasak E.Martinonienės, šio sužalojimo mastą tyrė ekspertai, ikiteisminiame tyrime buvo apklausti liudytojai. Ekspertai išreiškė tikimybę, kad vaikas galėjo ir nukristi, stipraus sumušimo nebuvo.
„Nebuvo surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių smurtą, todėl tyrimas buvo nutrauktas. Ta byla bus patikrinta, jau dabar, man atrodo, tikrinama“, – BNS teigė E.Martinonienė.
Tyrimas buvo pradėtas dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Apie 23.50 val. trečiadienį gautas pranešimas, kad Kėdainiuose, Mindaugo gatvėje, sumuštas keturmetis vaikas.
„Įvykio vietoje surinkti pirminiai duomenys, kad daugiabučio namo bute buvo sumuštas keturių metų amžiaus vaikas. Dėl patirtų sužalojimų jis prarado sąmonę“, – kalbėjo Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Vitoldas Guliavičius.
Sunkiai sužalotas mažametis pristatytas į gydymo įstaigą. Jo būklė kritinė.
