Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį išnagrinėjo Romano Dmitrijevo bylą. Prokuroras vairuotoją paprašė įkalinti 9 mėnesiams ir 3 metams uždrausti teisę vairuoti.
R. Dmitrijevas tikisi, kad teismas jį perduos laiduotojai žmonai. Moteris buvo atvykusi teismo posėdį, tikino, jog nesitikėjo, kad neseniai jos sutuoktiniu tapęs vyras paklius į tokius nemalonumus, žadėjo lydėti jį pas medikus gydantis nuo alkoholizmo.
„Jūs suvokiate, kokias veikas padarė jūsų sutuoktinis?“ – klausė teisėjas Mindaugas Ražanskas. „Taip, suvokiu, negeras tikrai. Vaikščiosime į kliniką“, – teismą tikino moteris.
Tačiau prokuroras Egidijus Motiejūnas prieštarauja, kad vairuotojas nebūtų įkalintas ir perduotas žmonai, nes ji nėra tinkamas laiduotojas – pati bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, laidavimas šioje byloje apskritai negalimas.
„Nors ankstesnis teistumas išvykęs, jis nėra toks asmuo, kuriam gali padaryti įtaką. Vairavimas neblaiviam per porą mėnesių du kartus. Bausmės tikslai bus pasiekti tik skiriant realų laisvės atėmimą“, – sakė prokuroras.
Neblaivus vilnietis vairavo dvi skirtingas transporto priemones. Viena jų priklauso darbdaviui, todėl siūloma iš vairuotojo išieškoti daugiau nei 3 tūkst. eurų mašinos vertę atitinkančią sumą. Kitą automobilį „Volvo“, už kurį kas mėnesį mokama 107 eurų paskola, prokuroras siūlo konfiskuoti valstybės naudai.
„Labai atsiprašau, labai gailiuosi, niekada gyvenime negersiu alkoholio. Blogai padariau, viskas dėl alkoholio“, – apgailestavo kaltinamasis. Bylos duomenimis, R. Dmitrijevas 2015 metų lapkritį Vilniuje, Gerosios Vilties gatvėje, kieme, vairuodamas automobilį „Ford Tranzit“ ir važiuodamas atbulas, partrenkė ir sužalojo vyrą. Tąkart vairuotojas buvo blaivus. 64 metų nukentėjusiajam buvo sunkiai sutrikdyta sveikata. Teismui buvo pranešta, kad nukentėjusysis neatvyks į teismo posėdį, jis guli namuose, gali judėti tik neįgaliojo vežimėlyje, o jo artimieji išvykę į užsienį, todėl nepadės nuvykti į teismą.
„Su tuo žmogumi susitaikėm, ten netyčia. Aš dirbau vairuotoju, vežiojau maistą į Priklausomybės ligų centrą, važiavau atbulinu, iššoko iš šaligatvio pėsčiasis. Mašina didelė, aš jo nepastebėjau“, – sakė R. Dmitrijevas.
Tąkart vyras įkalinimo išvengė, nes susitaikė su nukentėjusiuoju, atlygino jam žalą. Tačiau byla vėl buvo atnaujinta, kai vairuotojas buvo sulaikytas neblaivus.
Šiemet balandžio 11 dieną R. Dmitrijevas buvo sulaikytas neblaivus vairuodamas darbo automobilį. „Su darbo mašina važiavau išgėręs. Prie Gariūnų sustabdė kelių policija. Darbo metu gėriau, važiavau iš Kauno. Alaus išgėriau po vakar dienos ir pripūčiau. Tikrai kaltas“, – pripažino kaltinamasis. Tąkart jam nustatytas 1,99 promilės girtumas.
Po šio įvykio teisė vairuoti jam buvo atimta, tačiau birželį vyras vėl sėdo neblaivus prie vairo. Birželio 2 dieną Vilniuje Pilaitės prospektu važiuojančiam vairuotojui policija nustatė 2,15 promilės girtumą.
„Važiavau iš mamos, mašinoje prieš vairuojant gėriau alų“, – pripažino R. Dmitrijevas. Teisėjas klausė, kodėl jis vėl vairavo neblaivus, kai jau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo neblaiviam balandį.
„Buvau koduotis, kad daugiau tokių dalykų nebūtų. Man šokas“, – teigė kaltinamasis. Po šių įvykių jis jau nebedirba vairuotoju, jam teko imtis sargo darbo.
Vyras baiminosi prarasti mašiną, kuria žmona į mokyklą ir darželį veža vaikus. Teisėjas posėdyje paskelbė, kad kaltinamasis anksčiau baustas ir administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, beveik prieš dešimt metų – 2008-siais jis buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis Varėnos rajone, jam buvo skirta 2 tūkst. litų bauda.
Nuosprendis šioje byloje bus skelbiamas sausio mėnesį.
