Vaikų tvirkinimas ir pedofilija nėra retas reiškinys tiek užsienio valstybėse, tiek mūsų šalyje. Kiekvienoje prokuratūroje esama pradėtų ar jau baigtų ikiteisminių tyrimų dėl mažamečių tvirkinimo, seksualinio prievartavimo ir žaginimo. Ne vienas tai padaręs iškrypėlis jau nuteistas ir įkalintas.
Deja, dažniausiai pasitaiko, kad tas, kuris tvirkina ar kitaip seksualiai išnaudoja vaikus, būna artimas giminaitis – dėdė ar pusbrolis, motinos draugas, patėvis, arba tiesiog paslaugus kaimynas. Psichologai tvirtina, jog vaikas tokiam iškrypėliui bijo pasakyti „ne“ – ir ne tik dėl to, kad paprastai gerokai vyresnis gašlūnas būna prigąsdinęs vaiką niekam neprasitarti apie tai, kas jam daroma, bet ir dėl to, kad santykiai to vaiko šeimoje nebūna labai šilti – tėvai pamiršta apkabinti, pamyluoti, pasišnekėti su savo vaiku. Taigi kai trūksta to fizinio tėvų artumo, mažametis lengvai pasiduoda svetimųjų glamonėms, nes, kaip teigia psichologai, jam atrodo, kad jau geriau turėti bent ką nors, negu neturėti nieko.
Štai Panevėžio bei Šiaulių apygardų prokurorai perdavė teismui kelias vaikų tvirkinimo, seksualinio prievartavimo ir žaginimo bylas. Kaltinimai šiais šlykščiais nusikaltimais pateikti artimiems aukų žmonėms.
Dėdė ir dukterėčia
Utenos miesto gyventojas Rolandas Ž. (45 m.) kaltinamas mažametės giminaitės seksualiniu prievartavimu ir žaginimu. Mergaitė buvo seksualiai išnaudojama penketą metų.
Tos mergaitės tėvai nevengė išgerti, todėl vaikai jiems nelabai terūpėjo. „Gerasis dėdulė“ gyveno kartu. Kol dar būdavo blaivas, savo instinktus pajėgdavo valdyti, bet kai tik išgerdavo, imdavo mergaitę persekioti, galop – seksualiai prievartauti ir žaginti.
Kai viskas iškilo aikštėn, paaiškėjo, jog iškrypėlio fantazijas ir prievartą dvylikametė kentėjo nuo 7 metų. Beje, Rolandas Ž. prieš 20 metų buvo teistas už išžaginimą.
Kai tėvai pagaliau pastebėjo, ką dėdė išdarinėja su jųdviejų dukra, išgrūdo jį lauk, vis dėlto nei policijai, nei socialiniams darbuotojams apie vaiko patirtą seksualinę prievartą nepranešė.
Šis nusikaltimas išaiškėjo betiriant kitą panašų nusikaltimą. Mat seksualinę prievartą patyrusią dvylikametę pernai išžagino girtas šešiolikmetis. Jis vėliau aiškino, jog buvo girdėjęs, kad toji mergaitė turinti „tuose klausimuose“ patirties, tad ir nusitempęs ją į nebeveikiančios gamyklos pastatą.
Tiek Rolandui Ž., tiek šešiolikmečiui už mažametės seksualinį prievartavimą gresia laisvės atėmimas iki 13 metų, o už išžaginimą – iki 15 metų.
„Dėdė“ ir berniukai
Už vaikų tvirkinimą į teisiamųjų suolą sės ir Pasvalio rajono gyventojas Jonas V. (39 m.). Ikiteisminio tyrimo nustatyta, jog vyras nederamai elgėsi mažiausiai su 3 berniukais – devynerių, dešimties ir dvylikos metų.
Jonas V. kaip įmanydamas stengėsi nesukelti suaugusiųjų įtarimų. Vaikus jis vežiodavosi neva maudytis, lyg ir mokydavo juos vairuoti automobilį. Kartą vieno berniuko tėvai netyčia nugirdo vaikų pokalbį apie „gerąjį dėdę Joną“, kuris juos nuolat vežiojąs į nuošalias vietas maudytis, nuperkąs įvairių skanėstų, o kartais ir sidro, negailįs vaikams duoti pinigų smulkioms išlaidoms.
Pradėję sūnų klausinėti apie šį „geradarį“, tėvai pašiurpo sužinoję, jog „dėdė Jonas“ po maudynių numauna vaikams trumpikes, jas neva gręžia, o nuogus vaikus fotografuoja, liečia jiems lytinius organus, glosto jiems kojas. Paaiškėjo ir tai, kad neva mokydamas vairuoti, Jonas V. sodindavosi berniukus ant kelių ir tarsi netyčia grabinėdavo. „Dėdė Jonas“ savo mažiesiems „globotiniams“ buvo pasakęs, jog apie tai, ką jie visi išvažiavę veikia, nereikia niekam pasakoti – girdi, tai esąs „vyriškas reikalas“, jų, vyrų, paslaptis.
Kai vieno berniuko motina apie vyrą, pernelyg globojantį vaikus, pranešė policijai, šios tyrėjai iš pradžių nieko bloga Jono V. veiksmuose neįžvelgė, nerado jokių jo kaltės įrodymų. Jis nepasirodė kuo nors išsiskiriantis iš kitų: dirbo vienoje statybų bendrovėje, kartu su motina gyveno kaime netoli Pasvalio.
Kitaip atrodė vaikus mokančioms pedagogėms ir su tais berniukais bendravusiems socialiniams darbuotojams. Be to, pasklido kalbos, kad Jono V. kaimynai jau buvo jį pričiupę dėl priekabiavimo prie berniukų ir apkūlę – nuo to laiko Jonas V. prie vietos vaikų nebelindo.
Pernai rudenį vaikų kelionės su „dėde“ į užmiestį baigėsi, tačiau šiemet, atšilus orams, Jonas V. vėl atnaujino susitikimus su berniukais. Tuomet vaikų motinoms trūko kantrybė – palaukusios, kol tvirkintojas sės į mašiną, aptalžė šiam šonus, apdaužė ir pačią mašiną. Jonas V. tik gynėsi ir spruko iš kiemo, nors moterys tikėjosi, kad jis iškvies policiją. Po poros dienų Jonas V. buvo suimtas.
Trūksta specialistų
„Su vaikais susijusių seksualinių nusikaltimų tyrimų daugėja, šio pakankamai sudėtingo ir ypatingo subtilumo reikalaujančio proceso metu siekiama apsaugoti nepilnamečius nukentėjusiuosius ir liudytojus, jiems įtvirtinamos papildomos garantijos atliekant tyrimą ir nagrinėjant bylas teisme, tačiau periferijoje ypač pasigendama tokiais atvejais būtinos psichologų pagalbos – šios srities specialistus mums tenka kviesti net iš sostinės“, – teigia nepilnamečių justicijos sritį koordinuojantis Panevėžio apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Ignas Raila.
Šis prokuroras dabar kontroliuoja ir organizuoja dar keletą su seksualiniais nusikaltimais nepilnamečiams ir mažamečiams susijusių ikiteisminių tyrimų, tačiau, ko gero, ne visos bylos pasieks teismą. Mat kai kurie nusikaltėliai dar nėra sulaukę amžiaus, nuo kurio atsakoma baudžiamąja tvarka.
Už padarytą nusikalstamą veiką pagal baudžiamuosius įstatymus nustatyta bendroji 16 metų amžiaus riba, nors ir nuo 14 metų galima bausti už kai kuriuos nusikaltimus, tarp jų – už išžaginimą ir seksualinį prievartavimą. Už tokius nusikaltimus iškrypėliams gresia laisvės atėmimo bausmė iki 5 metų.
Akmenės iškrypėlis
Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Virginijus Kulikauskas teismui irgi perdavė panašią baudžiamąją bylą. Joje surinkti duomenys liudija apie tai, jog Naujosios Akmenės gyventojas Vladas Gustys (38 m.) galimai žagino ir prievartavo mažametes bei nepilnametes, pratino nepilnamečius vartoti narkotikus, padarė daugiau panašių nusikaltimų – iš viso 12 nusikalstamų veikų. Pedofilas teismo laukia suimtas.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai per ikiteisminį tyrimą išsiaiškino, kad V. Gustys 2008–2009 metais į savo butą Naujojoje Akmenėje nuolat kviesdavosi paauglius ir paaugles, mokydavo juos rūkyti kanapes, siūlydavo pabandyti kitokios rūšies kvaišalų, rodydavo pornografinius filmus. Nustatyta, jog per tuos pasibuvimus V. Gustys išžagino ir seksualiai išprievartavo 3 mažametes bei 2 nepilnametes mergaites. Negana to, V. Gusčiui taip pat pateiktas kaltinimas dėl to, kad jis dar 2004 metais išgabeno vieną merginą į Ispaniją dirbti prostitute.
Kriminalistams pradėjus rankioti V. Gusčio nusikaltimų įrodymus ir apklausinėti liudininkus, šis pabandė susiekti su viena nukentėjusiąja ir įkalbėti – jei ne gražiuoju, tai grasinimais – duoti parodymus jo naudai. Taigi dabar jam teks atsakyti ir už spaudimą nukentėjusiajai. Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Šiaulių apygardos teismui. Vien tik už sunkiausią – mažametės – išžaginimą V. Gusčiui gresia įkalinimas nuo 5 iki 15 metų.
Dar viena baudžiamoji byla, kurioje V. Gustys buvo kaltinamas vertimu lytiškai santykiauti, buvo pradėta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme, tačiau jau po pirmo posėdžio buvo grąžinta prokurorams. Teismo nuomone, dėl netinkamo – per švelnaus – nusikalstamos veikos kvalifikavimo. V. Gusčiui turėtų būti pateikti kaltinimai išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu.
Šis kaltinamasis jau 2 kartus teistas už disponavimą narkotikais, kartą – už vagystę. Jis nevedęs ir beveik niekada nedirbo.
Aurelija ŽUTAUTIENĖ
