pamirskim ta Lenkija. oskaras milasius savo pranaystese "regejo" - kuo lietuva maziau su lenkija tuo lietuva aukstyn ir geryn! pirmyn lietuva!

Kulakauskai - Lietuva yra normalaus dydzio(ploto) su normaliu gyventoju dydziu Europos valstybe(na, isskyrus ekonominius rodiklius deja)yra mazesniu valstybiu - sveicarija, danija, olandija ir pan. Tai blin - KODEL TU JA VADINI MAZA IR SILPNA?

As ne tipo rusu agentas.
Aš logikas.
O tu matau greitas kitus tepti savo š.

Šitas "mmm" naudojamas metodas vadinasi melaginga dichotomija arba melaginga dilema.

Principas paprastas - susiaurinti problemos sprendimą iki dviejų variantų (ir kaip taisyklė vieną variantą apibūdinti kaip akivaidžiai blogą).
Duotu atveju variantų daug - formuoti Lietuvos-Latvijos-Estijos aljansą :), gerintis kiniečiams, patiems spręsti savo problemas, t.t.

Galiu priskaičiuoti dar 3 propagandos metodus šitame 10 sakinių "pasisakyme", bet anyway.

Bet "mmm" ir "Nurchaci" ar tai mato, ar tai rodo tik du variantus: bučiuoti batą arba Maskvai, arba Washingtonui(kurį sulygina su Lenkija).

Tai trumpai ir apibūdinau.

Nereikia varyti ant Kulakausko, jis viską teisingai susakė. Mes iš tikrųjų niekaip neišaugame iš XIX amžiaus pabaigos tautinio atgimimo trumpikių ir vis kovojame prieš "sulenkinimą". Prabuskite - žmonės jau seniai atsirinko, kokiai tautybei jiems priklausyti, ir tarptautiškai pripažintos sienos tarp valstybių irgi jau nusistovėjusios, taip kad nereikia taip prakaituoti dėl nieko.
Ir atsakykime bent jau sau į klausimą - ar tikrai priimame Lietuvos lenkus tokiais pat mūsų bendros Tėvynės vaikais, kaip priėmame žemaičius arba dzūkus?
Na tai va...

Iš esmės sutinku su tamsta, tačiau mums lemta būti su JAV ir su Lenkija ne dėl to, kad turime būti "po kieno nors sparnu", o todėl, kad į tai mus varo mūsų geostrateginė bei geokultūrinė padėtis ir mūsų istorinė atmintis.
Rusų agentai tipo "Ilythiiri" apsimeta to nesuprantantys.

Durniams (tokiems, kaip jūs) nieko neišaiškinsi, bet būtent lenkiškas Kulakausko pasisakymo segmentas yra visiškai teisingas.
Mane daugiau nustebino jo bandymai "racionalizuoti" Grybauskaitės "pragmatišką" politiką, stačiai kenksmingą Lietuvai.

5 metais veluoji sitai pastebeti ... popierine/tv ziniasklaida dar praeitame desimtmetyje is ketvirtosios valdzios persikvalifikavo i penktaja kolona ...

Internetine ziniasklaida - kai kurie lygiuojasi i "ziniasklaida" ir gerina savo gyvenima, kai kurie tiesiog ... aidėja, kai kurie savo vizijas igyvendina. Bus matyt.

Isversiu i zmoniu kalba:

"as durna avis, be piemens man niekaip"

„Lietuva, laikanti save Vakarų valstybe, anksčiau ar vėliau turės nustoti kovoti su lenkų mažuma“.????
Geriau būtų atvirkščiai -ar p.Kulakauskui nematyti- mažuma, net ne tautinė mažuma, o suinteresuotų valdininkų būrelis, prisidengdazmas mažumos vardu spekuliuoja tautinėmis problemomis.
Kita vertus, gal geriau santykių atšalimą remti ugnikalnio išsiveržimu Islandijoje? Pastaruoju metu istorikas vis atsiduria kaimyno interesų apkasuose. Ir kažkodėl logikos jo samprotavimuose mažoka.

Lietuvos valdzia pasieke savo tiksla nuolat kirsindama dvi tautas Lietuvos viduje. Lietuviai nekencia lenku vien del to, kad jie lenkai. Kai burbulas sprogo i isore,t.y. Lenkijos valstybe isikiso,tai LT valdzia tuoj pat bego padlaiziauti Lenkijai. Akivaizdu, kad Lietuva pasaulineje erdveje be Lenkijos paramos neigali - silpna. Kiek daug Landsbergio straipsniu kirsijanciu dvi tautas buvo iki atviro konflikto,o dabar jis pats ir konservatoriai ir visa valdzia supranta savo menka padeti. Rusai kelia pavoju, baltarusai kele,vieninteliai lenkai prisimindami istorine dvieju valstybiu didybe reme Lietuva ne tik Europoje, bet ir pasaulyje. Lietuva visuomet buvo po kieno nors sparnu ir bus. Tik reikia rinktis su kuo buti-ar su Lenkija ir JAV (sios abi salys itin stipriai draugauja) arba su Rusija. Kito kelio nera.