Prezidento rinkimuose, negalutiniais duomenimis, pirmaujančiam parlamentarui Rolandui Paksui pavyko įkalti pleištą tarp politikų ir dalies piliečių, mano politologas, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto vadovas Raimundas Lopata.
"Toks atotrūkis tarp abiejų kandidatų yra siurprizas. Tai aiškinama įvairiai - rinkimų technologijos triukais, dėl banko (Vilniaus banko - ELTA), bet problema yra kur kas gilesnė nei technologijos, pinigai, įsipareigojimai. Per rinkimus vienam iš kandidatų pavyko įkalti didelį pleištą tarp politikų ir tam tikros dalies piliečių", - Eltai teigė R. Lopata.
Pasak jo, per dvylika metų viena didžiausių Lietuvos problemų tapo pateikiami neįgyvendinami lūkesčiai, ypač provincijoje arba kaime. Tie lūkesčiai vėl yra sukelti ir jų pagalba laimėta rinkiminė kampanija. Kyla klausimas, kaip bus su "dividendais" už tuos lūkesčius.
"Sunkiai įsivaizduojama, kaip tuos išdalintus pažadus reikėtų įgyvendinti", - mano R. Lopata.
Politologo nuomone, jei bus bandoma nuo pažadų slėptis tomis pačiomis metodikomis, tai yra, toliau kalant pleištą tarp atskirų visuomenės dalių, tai, aišku, gresia Lietuvos valstybės stabilumui. Tačiau jis išreiškė tvirtą įsitikinimą, kad pagrindinė šalies raidos kryptis, laimėjus R. Paksui, nepasikeis.
"Gyvenimas pasidarys dar įdomesnis, ypač politologams, bet ar tai prisidės prie žmonių gerovės - klausimas lieka neatsakytas",- sakė R. Lopata.
Jo įsitikinimu, dėl, palyginti nedidelio rinkėjų aktyvumo, sekmadienį buvo tikrai ne šaltis kaltas.
ELTA
