JE Daliai Grybauskaitei šiandien trūksta tautinės atramos. Ji atstovauja Briuselio ir visiškos ES federalizacijos politiką, nes tai gerai išmano ir to bendrapartiečius mokė dar sovietmečiu, be to stažavosi ir dirbo ES struktūrose. Tautinės savasties, solidarumo ir Lietuvos nepriklausomybės išsaugojimas tarp kitų kandidatų į šalies vadovus irgi yra per menkai akcentuojamas. Nebent R. Paksas šiandien galėtų iškelti Lietuvos vėliavą virš kitų, nors jam eurobiurokratai bandys bet kokiomis priemonėmis pakišti koją, kad jis negalėtų tapti realia atsvara Prezidentei.
__Jei R. Paksas bus persigandusių biurokratų užblokuotas, rinkimai gali baigtis pirmame rate, ypač, jeigu neišryškėtų naujas lyderis, prisiimsiantis visuomenės interesų, tautiškumo, solidarumo ir socialinės atsakomybės atstovavimą aukščiausiu lygiu. Dar pakanka laiko išsikelti naujam Suvereno atstovui, jei referendumas pakliūtų į susireikšminusio KT ir komuniagų spąstus bei būtų ES liokajų atidėliojamas.
__Tokiu atveju visuomenė reaguotų taip, kaip į M.Gorbačiovo analogiškus gąsdinimus, kai Lietuva siekė suvereniteto, ir įvykių seka taptų sunkiai prognozuojama. Gal kai kas iš užsienio „geranorių“ tik to ir nori, nes panašūs įvykiai jau vyko ir vyksta nesveikose, gobšių klikų ir oligarchų užvaldytose valstybėse, kur tik imituojama demokratija, bet paminamos tradicinės ir tautinės vertybės bei socialinis teisingumas, o įvairios finansinės grupuotės, klanai ir susireikšminusios mažumos, dažnai gausiai remiamos iš užsienio, siekia visiškai užvaldyti valstybę, nes taip bando išvengti nusikaltimų išaiškinimo ir bausmių.
__Taigi, tikėtina, kad valdžių grubiai įžeista Tauta pasielgs pagal LR Konstituciją - apgins Lietuvos laisvę, suverenitetą ir savo valią valstybės bei visuomenės vystymuisi taip, kaip ji pati to nori, o ne kaip bando mums įteigti keli niekieno nerinkti susireikšminę komuniagų reliktai ir dvasių aiškintojai.
__Suverenui niekas, net Konstitucija, negali nustatyti jokių apribojimų jo valstybės suvereniteto, tautinio identiteto ir žmoniškumo gynimui - be jo paties valios pasireiškimo. Šis tampa teisėtas, kai 300000 piliečių pareiškia savo reikalavimą referendumui, kurio pakeisti niekas neturi teisės, kaip ir taikyti biurokratinius apribojimus tam, kas nekeičia piliečio valios esmės ir ką galima ištaisyti.
__Taigi VRK savo priekabiavimu žemina visuomenę, jau nekalbant apie KT „dvasiškius“, kurie grubiai kišasi į jau vykstantį referendumo procesą. Manau, kad Suverenas visus nusikaltimus tinkamai įvertins ir nebeleis daugiau tyčiotis nei iš savęs, nei iš Lietuvos. To visiems geros valios piliečiams ir linkiu.
__Gražus Prezidentės pareiškimas dėl antros kadencijos siekimo ir aktyvios veiklos, deja, bet nepatvirtintas šios JE kadencijos praktiškais darbais, man nebesukėlė tokių teigiamų emocijų, kaip prieš penkerius metus. Kas grąžins prarastą pasitikėjimą šeimininkui, kuris mato, kaip pasirinkti tarnai nuolat apgaudinėja, apvaginėja, tyčiojasi ir grasina sankcijomis?

O AS SAKAU KAD IS SITU ESAMU KANDIDATU LAIMES ZUOKAS. O JEI KANDIDATUOS VAISHVILA- TAI VAISHVILA.

4 metus „mailiaus“ byloje intensyviai ir ciniškai buvo šmeižiami akvakultūros projektų dalyviai, mulkinama Lietuvos visuomenė, skleidžiamas melas ir blefas. Įvairiose žiniasklaidos priemonėse prirašyta apie 500 straipsnių ir parodyta keliasdešimt televizijos reportažų „mailiaus“ bylos tema.
Atkreipkite dėmesį: visus šiuos 4 metus visa Lietuvos žiniasklaida (99% visos žiniasklaidos) neleido pasisakyti „mailiaus“ projektų dalyviams, nors turėtų leisti pasisakyti abiems pusėms, ko reikalauja tikra žurnalistika.
Atrodo, kad Lietuvos žiniasklaida yra tampriai suaugusi su teisėsaugos institucijomis - tokiomis kaip FNTT, Generalinė prokuratūra, nes skleidžia, galimai pagal užsakymus, tik jų (teisėsaugos) pateiktą informaciją, o kitai pusei pasisakyti neleidžia. Visi žmogaus teisių gynėjai iškilmingai tyli.
Yra tik viena, menka galimybė visuomenei paaiškinti tiesą apie „mailiaus“ bylą – ta galimybė yra tik per Internetą, rašant komentarus. Bet, pradėjus rašyti komentarus, atsirado kiti trukdymai: pvz. Delfio portalas (nuo 2014.01.28 iki šios dienos) visiškai nepriima (nepriėmė) komentarų, nors komentarai rašomi nepažeidžiant jokių taisyklių. Visiškai neaišku, kodėl žiniasklaida taip elgiasi: arba yra susitarimai su teisėsauga neleisti pasisakyti kitai pusei, arba neleidžia pvz. dėl to, kad anksčiau ŽŪM sumokėjo visai žiniasklaidai apie 5 mln. litų, kad skleistų tik ŽŪM ministerijai naudingą informaciją, o gal žiniasklaida nori išvengti komentarų, neleidžia rašyti tiesos, nes tai nepatinka tiems, kurie pagamino netikrą „mailiaus“ bylą? Yra veikėjų, kurie parašo komentaruose, kad jiems „atsibodo“ skaityti komentarus apie „mailiaus“ bylą?! Kai 4 metus buvo skleidžiamas melas jiems tada neatsibodo (?!), o keli komentarai tiesos dabar – jau atsibodo?! Turbūt labiausiai tiesa “atsibodo” tiems patiems “bylos” gamintojams ir jų padėjėjams… Melagių nereikia įtikinėti, juos reikia demaskuoti.
“Tiesa kartais linksta, bet nelūžta ir išplaukia virš melo kaip riebalai virš vandens” – Migelis de Servantesas. _

Nesamoniu nekliedekit, kad nera stipriu kandidatu. O paneles polikarpovnos reitingai yra ispusti. Kiek skaitau laikrascius, nematau tiek zmoniu, kurie balsuotu uz ja, visi pries ja. Ar nemato zmones jos "darbus"? Nepuskit tu reitingu, nes jie absoliuciai nieko nereiskia. Nenuspreskit uz tauta. Tauta zino, kas yra kas. Tegul nesvajoja apie antra kadencija. Tegul ruosiasi apkaltai.

K Girnius gal sapne skaitė,ar meluoja kad LR rinkėjai D. Grybauskaitės veikla patenkinti. Yra visokių ir nereikia čia pūsti vieną užsakytą dūdelę. Labiausiai LR piliečiai nepatenkinti LR teisingumo sistema ir D. Grybauskaitės kova su korupcija,veikla užsienio politikoj su kaimynais. Didelis dabartines prezidentės minusas nepripažinti klaidų toje veiklos srity,tylėt ir nei kriukt. Turėtų laimėti rinkimus naujas nepartinis ,save išsikėlęs kandidatas. Žmonės žino kokios partijos remia Grybauskaitę,neatsižvelgdami į gulbės giesmes, o su kuo sutapsi ,tuo ir pats tapsi,...