Aistras kursčiusio konkurso į Bendruomenių rūmų direktoriaus vietą finalas – labai netikėtas. Kultūros įstaigos vadove išrinkta 25-erius metus įstaigoje dirbanti renginių organizatorė, o potencialia laimėtoja laikyta miesto mero patarėjo antroji pusė į konkursą neatvyko. Vis dėlto kovoje dėl direktoriaus sosto taškas nepadėtas. Ką nešvaraus konkurso užkulisiuose įžvelgė Savivaldybę į teismą duodanti laikinoji rūmų vadovė, domėjosi Inga Kontrimavičiūtė.
Potenciali laimėtoja nepasirodė
Aistras kursčiusio konkurso į Bendruomenių rūmų direktoriaus vietą finalas – labai netikėtas ne tik į priešiškas stovyklas pasidalijusiam įstaigos kolektyvui, bet ir korupciją jame iš anksto įžvelgusiems vietos politikams.
Kultūros įstaigos vadove išrinkta 25-erius metus Bendruomenių rūmuose dirbanti renginių organizatorė 46-erių Sandra Myškienė. Dėl direktoriaus kėdės jai teko varžytis tik su vienu konkurentu – teatro režisieriumi, Vilniaus dailės akademijos docentu Rimu Morkūnu. Potencialia laimėtoja laikyta pučiamųjų orkestro „Panevėžio garsas“ direktorė, miesto mero patarėjo Dariaus Simėno antroji pusė Zita Bareikienė į konkursą neatvyko.
„Daugiau nei 20 metų esu kultūros darbuotoja, o ne politikė. Neketinu dalyvauti purvinuose politiniuose žaidimuose. Kultūroje negali būti politikos“, – apsisprendimą trauktis paaiškino Z. Bareikienė.
Vienos konkurentės netekusiai S. Myškienei įveikti režisierių nebuvo sunku.
Savivaldybės septynių narių komisijos pirmininkės, administracijos direktorės Kristinos Vareikienės teigimu, ilgametė rūmų darbuotoja surinko kone dvigubai daugiau balų už kitą pretendentą.
Anot K. Vareikienės, konkurso laimėtoja pareigas galės pradėti eiti tik nuo rugpjūčio pabaigos. Būsimąją vadovę dar vertins Specialiųjų tyrimų tarnyba, o į direktoriaus vietą ją paskirti ar ne, spręs Savivaldybės taryba.
S. Myškienė džiaugiasi, kad trečias kartas nemelavo – jau du konkursai į Bendruomenių rūmų direktorės vietą jai nebuvo sėkmingi. Neseniai anapilin išėjusio tėvelio netektį išgyvenanti moteris pripažįsta, jog šis jai buvęs pats sunkiausias ne tik morališkai. Jame reikėjo atsakinėti į komisijos narių klausimus ir įveikti 50-ies klausimų testą, ko neteko ankstesniuose konkursuose.
Ruošiasi teismui
Tačiau net ir įveikusiai visus barjerus S. Myškienei Bendruomenių rūmų vadovo kėdė veikiausiai nebus minkšta. Laikinai įstaigai vadovaujanti Žydra Meemienė pripažįsta dabartinę savo pavaldinę sunkiai įsivaizduojanti direktorės poste.
„Nei S. Myškienės, nei Z. Bareikienės nematau einančios vadovės pareigas“, – neslėpė Ž. Meemienė, liekanti direktoriaus pavaduotoja.
Ji pati iki konkurso pradžios turėjo viltį irgi varžytis dėl direktoriaus kėdės. Dabar nusiteikusi bylinėtis su kelią į šį postą jai užkirtusia Savivaldybe.
Dėl tolesnės kovos su miesto valdžia moteris jau vakar konsultavosi su advokatais. Laikinoji rūmų vadovė įsitikinusi, jog Savivaldybė nepagrįstai ją pašalino iš konkurso. Ž.Meemienė iš dalyvių sąrašo buvo išbraukta motyvuojant patirties stoka.
Pretendentų į rūmų vadovus buvo reikalaujama turėti bent 3 metų darbo patirtį kultūros srityje. Ž.Meemienė iki 20012-ųjų rugpjūčio dirbo Panevėžio kredito unijos vidaus audito tarnybos vadove, vėliau, laimėjusi konkursą, tapo Bendruomenių rūmų direktoriaus pavaduotoja. Tačiau Ž. Meemienė įsitikinusi, kad atitiko kandidatams keltus reikalavimus, nes nuo 2008-ųjų kaip savanorė dirba kultūros srityje – labdaros draugijoje „Atjauta“ bei asociacijoje „Aukštaičių kultūros draugija“.
Savanoriškos veiklos Savivaldybė neįvertino kaip darbo patirties. Teisininkų, personalo darbuotojų ir administracijos vadovų komisija pareiškė besivadovaujanti Darbo kodeksu, numatančiu, kad darbuotojas yra fizinis asmuo, dirbantis pagal darbo sutartį ir gaunantis atlyginimą.
Atvyko nekviesta
Nustebinta Savivaldybės motyvų Ž. Meemienė viešai kreipėsi į miesto vadovus prašydama leisti jai varžytis dėl rūmų vadovo kėdės. Panevėžio valdžios reakcija į atkaklios moters prašymą nuskambėjo lyg pasityčiojimas. Iš administracijos direktoriaus Žydrūno Kvedaro atsakymo, esą jos prašymui išnagrinėti sudaryta darbo grupė, Ž. Meemienė sulaukė iki konkurso likus mažiau nei parai.
Moteris ramiai būtų laukusi komisijos verdikto, jei iš pašalinių žmonių atsitiktinai nebūtų išgirdusi, kad jau kitą dieną Savivaldybė rinks rūmams direktorių. Nežinodama, ar jai leis dalyvauti, ar vėl bus atstumta, Ž. Meemienė vakar vis dėlto atvyko į konkursą nekviesta.
Pademonstruoti savo sugebėjimų ji negavo progos – pasitarusi komisija neleido dalyvauti konkurse.
„Aš nekalbu, kad būčiau laimėjusi. Bet kodėl Savivaldybė blokavo net mano dalyvavimą?“ – nuoskaudą jaučia bylinėtis nusiteikusi laikinoji rūmų vadovė.
Kaltina susidorojimu
Ž. Meemienė įsitikinusi, jog iš kelio buvo nušluota neteisėtai, esą jai keršijama už politines pažiūras. Neseniai su dar keliomis dešimtimis bendraminčių ji paliko Panevėžio valdančiąją „Tvarkos ir teisingumo“ partiją ir įstojo pas „darbiečius“. „Susidorojo jau su dviem, aš – trečia“, – Ž. Meemienė neabejoja tapusi keršto auka.
Tokie jos argumentai piktina Savivaldybės administracijos direktorę „tvarkietę“ Kristiną Vareikienę.
„Be Ž. Meemienės, buvo dar viena kandidatė, neatitikusi reikalavimų ir negalėjusi dalyvauti konkurse. Tada ir ji turėtų bėgioti po teismą. Kiekvieną situaciją galima pritraukti ir pateikti, kaip patogiau“, – buvusios politinės bendražygės atkaklumą įvertino K. Vareikienė.
Bendruomenių rūmuose kol kas ramybės nebus.
Jau šiandien Savivaldybės desantas Bendruomenių rūmuose imsis vidaus audito. Jam akstiną davė su Ž. Meemiene vienoje darbovietėje neišsitekusio renginių organizatoriaus Tomo Tarulio skundas. Prieš kurį laiką jis taip pat sėdėjo „tvarkiečių“ rogėse. Iš jų pats pasitraukė, kai dėl kaltinimų aferomis automobilių versle sėdo į teisiamųjų suolą. Nors buvo išteisintas, į partiją negrįžo, tačiau liko jai prijaučiantis.
Neitų ir už 10 tūkst.
Politika atmieštą kovą dėl Bendruomenių rūmų direktoriaus kėdės iš šalies stebintys miesto kultūros įstaigų vadovai iš nuostabos kraipo galvas.
„Dėl tos vietos pešasi kaip dėl auksinės. Man tegul ir 10 tūkst. litų mokėtų, vis tiek į ją neičiau, nors turiu 30-ies metų stažą. Bendruomenių rūmai apima daugybę sričių, ten gi reikia be proto dirbti“, – kolegų noru vadovauti rūmams stebėjosi Lėlių vežimo teatro direktorius Antanas Markuckis.
Kino centro „Garsas“ direktorė Genė Pučinskienė svarsto, kad jei konkursas tiek sukėlė aistrų, galbūt kažką labai vilioja garbė tapti didžiausios mieste kultūros įstaigos vadovu.
„Gal kas galvoja, kad būti direktoriumi yra privilegija. Bet gi čia ne bankas, o kultūra. Jos įstaigų vadovai turi tik vieną privilegiją – dirbti po darbo ir švenčių dienom“, – „Sekundei“ teigė G. Pučinskienė.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
