Metus laiko dėl sunkaus dukters sveikatos sutrikdymo teistas žinomas poetas Sigitas Geda sulaukė nuosprendžio - jam skirti treji metai atviroje kolonijoje.
Tai penktadienį nusprendė Vilniaus apygardos teismas. Teismas tokį sprendimą priėmė atsižvelgdamas į tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkinanti yra ta, jog darydamas nusikaltimą S.Geda buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į sudėtingą kaltinamojo sveikatos būklę be“.
„Niekuomet nepripažinsiu - ko nepadariau, to nepripažinsiu“, - žurnalistams po teismo sakė S.Geda, atsisakęs pateikti daugiau komentarų. Teismo nuosprendį jis gali apskųsti per 20 dienų.
Birželį bylos posėdis buvo atidėtas neribotam laikui, kadangi medikai Vilniaus apygardos teismui pateikė pažymą, kad dukters sužalojimu įtariamas poetas serga. Prokurorams pripažinus medikų pažymą oficialiu nedalyvavimo posėdyje pateisinimu, S.Gedai nebuvo sugriežtinta kardomoji priemonė ir jis nebuvo suimtas.
Anksčiau 65-erių kaltinamajam buvo paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuris, anot teismo, galios iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Daugybės literatūros premijų laureatas, Didžiojo Lietuvos kunigaikščio Gedimino 4-ojo laipsnio ordino kavalierius, poetas, kritikas, dramaturgas, vertėjas, eseistas S.Geda nuteistas už 27 metų dukters Uršulės sunkų sužalojimą peiliu jų abiejų namuose beveik prieš dvejus metus - 2007-ųjų sausio 19-osios vakarą.
Pagal nuosprendį S.Geda turės apsigyventi atvirojoje kolonijoje, kurioje nuteistieji yra laikomi be apsaugos, tačiau yra prižiūrimi, o jei yra būsto sąlygos, gali gyventi šalia atviros kolonijos su savo šeimomis. Kolonijos gyventojai turi pakankamai laisvės pasimatyti su artimaisiais, gauti siuntinius, skambinti telefonu, išvykti už kolonijos ribų gydymosi, darbo, ar mokymosi tikslais, vykti namo atostogų ir pan.
Prokurorų teigimu, nusikaltimas, kuriuo įtariamas S.Geda, priskiriamas prie labai sunkių. Už sunkų savo vaiko sveikatos sutrikdymą jam grėsė laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų. Šiuo nusikaltimu įtariamam asmeniui nenumatyta galimybė išvengti teismo susitaikius su nukentėjusiuoju.
Ikiteisminio tyrimo metu kelis kartus policininkų apklaustas įtariamasis šeimos dramos aplinkybes aiškino skirtingai.
Pirmąsyk pareigūnams, jį netrukus apklaususiems po dukters sužalojimo, poetas teigė, kad jokio konflikto su Uršule nebuvo. Esą tą lemtingąjį vakarą jos namuose nebuvo.
Antrojoje apklausoje S.Geda jau aiškino tiksliai negalįs pasakyti, ar puolė dukterį su peiliu. Esą Uršulė, reikalavusi perrašyti jai sostinės Antakalnio rajone esantį butą, ėmė jį spardyti ir sužalojo. Poetas aiškino, kad jam šlubuoja atmintis, nes tuo metu vartojo vaistus.
Uždaro teismo posėdžio metu rugsėjį poetas neneigė, kad tarp jo ir dukters buvo įvykęs konfliktas, tačiau jis esą dukters peiliu nežalojo.
Apie tai – LNK žinių videoreportaže.
