Kokie ten nuopelnai, koks moralinis autoritetas? Agresyvus girtuoklėlis, išgarbintas provincialų.

Smagu apspjaudyt žymų žmogų?"Matot,ir jis ne šventasis,irgi prisidirba"Nuo to geresni nebūsit...Visi mes nuodėmingi,visi klystam.Ir vis tiek jo nuopelnų nesutrypsi,nepaneigsi.

"stiprius vaistus vartojantis"... turintis onkologinę ligą... Virsta vyrai ąžuolai. Ar nebus kaip A+A Mažiuliui? Kas liks iš didžiųjų tautos dainių? Ar tik paleckiukai ant jų kapų šokinės ir šaipysis? Ar turime šiandien tokių moralinių autoritetų kai S.Geda, K.Saja... Visi jaunosios kartos kūrėjai tik pinigus užkalinėja, niekam dėl Lietuvos neskauda. Vakar mačiau per TV "filosofą", neminėsime čia jo pavardės. Jam svarbu tik ta, kad knygos gražiai gulėtų, "būtų po ranka" - Stendalis, Derida, etc. O kur Lietuva?

Apspangęs šiknius tas Geda. Jau tai kad jis dirba pas Pilvelį , daug pasako. Tikras pašlemėkas.

komentarai kaip is partinio susirinkimo. dar truksta kalbu apie moralini veida, visuotini pasmerkima, pareiga kolektyvui ir partijai ir pan.

Kaip lengva įtikinti asilus, nebūtais dalykais.

Konfliktai kyla visuose soc. sluoksniuose. Visu ju atstovai vartoja svaigalus, migdomuosius ir serga onkologinemis ligomis. Po to mirsta. O tai, kad poetas neturi teises i privatuma - slykstu. Slykstu kaip ir su Beresneviciaus lavono tampymu po dienrascius.

Mes bandome suteikti poetams , rašytojams išskirtinį statusą net ir nusikaltus protui , sąžinei ir garbei. negaliu suprasti tokio požiūrio. Pasirodo poetai ir rašytojai gali būti girti, negerbti kitų ir savęs, tačau mes "avinų ir veršių banda"privalome gerbti tuos išskirtinius padarus. manau , kad poetas S. Geda gal ir nebuvo toks jau kaltas, tačiau , matyt jo dukra ne angelas su sparnais.Tačiau elgtis tokiu būdu, neleistina nei poetui, nei žmogui. Beje, kaip ir G. Beresnevičiaus atveju. Nors pastaruoju atveju žmogus padarė žalą tik sau.

Kad bent butu geras poetas. Siurrealizmo atgyvena kazkokia.

ten, kur mes dar tik einam, auksiniuose vakaruose su jav priesaky, kai garsus ir izymus, daug nusipelnes zmogus padaro nusikaltima, ji baudzia dvigubai - uz nusikaltima ir uz tai, kad tas, is kurio kiti mokosi, liko apvilti. Kaip pavyzdys, tai iliustruojantis, yra kazkoks jav krepsininkas, kurį teismas nubaude griežčiau, nei paprastą pilietį, kad "tas, iš kurio ėmė vaikai pavyzdį, sekė juo, mokėsi iš jo, padarė nusikaltimą, nuvylė visuomenę"... Na, o tokie pasakymai, kad genijui viskas leistina ar panasiai, tai diskriminuoja mane, mulkį, runkelį, ugdo mano nepilnavertiškumo kompleksą, slopina mano iniciatyvą ir tt. Genijumi zmones padaro kiti zmonės. "Aš tave iškėliau kaip šūdą ant šakių". Na, manau, kad tokia mano pozicija skatina žiemos rūmų šturmą, bet, atleiskit, nesusilaikiau...