Lietuvoje išbandytas dar negirdėtas pasaulyje auklėjimo būdas. „Dabar, kai man p....., gal įgausi proto!“
Šeštadienio vakarą, kai motinos nebuvo namie, susibarusi su patėviu ir iš jo išgirdusi tokį grasinimą, devyniolikmetė iš pradžių tikėjosi, kad patėvis juokauja. Tačiau tas, atrodo, buvo nusiteikęs gana rimtai. Jis kaire ranka tvirtai sučiupo podukrą ir truktelėjo į save. Tada dešinę plaštaką įsibruko į kelnaites ir ištraukė... patys suprantate, ką.
Pamačiusi apnuogintą vyrišką lyties organą, devyniolikmetė nustėro ir instinktyviai atšoko atatupsta. Kadangi patėvis iš dešinės saujos nepaleido savo „daikto“, viena ranka telaikoma cypianti podukra sugebėjo išsiplėšti iš jo gniaužto ir išbėgo laukan.
Nors lauke patėvis jos nepersekiojo, mergina iš išgąsčio vis dar negalėjo atgauti amo, todėl nuturseno tiesiai į policiją.
Išgąsdintąją nuraminę ir išklausę, policininkai paklausė, ar ji rašysianti pareiškimą. Nė nesudvejojusi devyniolikmetė suraitė prašymą nubausti patėvį pagal įstatymus. Mergina pripažino, kad iki šiol patėvis prie jos seksualiai nepriekabiaudavo.
Jau turėdami oficialų pagrindą pradėti ikiteisminį tyrimą, pareigūnai neatidėliodami nuvyko į incidento vietą.
Bute jie aptiko ramiai vienišą vakarojantį 42 metų įtariamąjį. Jo tapatybės policija neatskleidžia, tepranešta, kad tai neteistas, policijai neužkliuvęs, nuolatinį darbą turintis ir bendradarbių gerbiamas Naujosios Akmenės gyventojas. Tądien jis pareigūnams atrodė išgėręs, tačiau pasitikrinti blaivumą alkotesteriu griežtai atsisakė.
Įtariamasis neneigė, kad būta konflikto su podukra, bet neigė, kad būtų podukrą prievartavęs. Jis tikino tenorėjęs tokiu būdu – sutikite, labai jau keistu – aikštingą, išpaikintą merginą pamokyti drausmės bei paklusnumo.
Baudžiamasis kodeksas tokius „pamokymus“ įvardija kaip pasikėsinimą išprievartauti oraliniu būdu, o už tai numatyta nelaisvė iki 6 metų. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas.
Sigitas STASAITIS