Konservatoriai kartu su socialdemokratais žemės ūkio ministrui ir Seimo nariui B. Markauskui baigia rengti interpeliacijos tekstą dėl galimai neskaidraus jo šeimos ūkininkavimo.
A. Kubilius teigia antradienį gavęs atsakymą iš FNNT, kurį greitai ketina platinti.
„Ten labai aiškiai konstatuota, kad, kiek suprantame, nuomos dokumentai niekada nebuvo pateikti ir jų niekas nėra matęs. Antras dalykas, taip pat konstatuota, kad galimai padaryti pažeidimai deklaravimo tvarkos, nes tokių dokumentų nerasta“, - tv3.lt kalbėjo A. Kubilius.
Jo teigimu, FNTT taip pat nustatė, kad tokius nusižengimus baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos teisės aktus nėra taikoma.
„Po FNTT tyrimo ministras galėtų mūsų nebevarginti tuo interpeliacijos procesu“, - juokėsi A. Kubilius.
Atsisakė pradėti tyrimą
Atsakyme konservatoriams FNTT rašo nusprendusi nepradėti ikiteisminio tyrimo, nes konstatavo, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.
Vykdydama tyrimą FNTT apklausė liudytojus, surinko dokumentus.
Tarnybos rašte nurodoma, jog žemės savininkai Milda Jablonskienė, Edmundas Daubaris, Janina Stonkuvienė bei bendrovės „Gargždų projektas geodezininkas Alvydas Kulingauskas patvirtino, kad buvo jų žodinis sutikimas naudoti žemę.
Geodezininkas liudijo, kad 2014 metais Klaipėdos rajone, Triušelių kaime, jam darant geodezinius matavimus ir dalyvaujant žemės savininkams, prie jų priėjo B. Markauskas.
„Kai priėjo B. Markauskas, jis paklausė, ką jie čia veikia, Alvydas Kulingauskas paaiškino, kad matuoja sklypus. Tada B. Markauskas paklausė, ar būtų galima pievas arti, visi sklypų savininkai sutiko, niekas neprieštaravo, o jis dar B. Markauskui papildomai pasakė, kad saugotų riboženklius ir neužartų, neišvartytų, kol planai nepriduoti Klaipėdos rajono savivaldybės Žemėtvarkos skyriui“, – rašoma FNTT pažymoje.
Anot geodezininko, tuomet B. Markauskas kalbėjo ir Ramučiu Lėliu, šis dabar tvirtina nedavęs leidimo nei žemės ūkio ministrui, nei jo motinai naudotis jo žeme.
Kita vertus, FNTT konstatavo, kad „ūkininkės Sofija Markauskienė nebuvo sudariusi sutarčių su žemės sklypų savininkais, kurių pagrindu būtų įgijusi teisiškai apibrėžtus įgaliojimus turto atžvilgiu“.
Dirbo svetimą žemę
Portalas tv3.lt primena, kad kiek anksčiau žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad B. Markausko šeima dirbo ne tik savo, bet ir svetimą žemę, ir už tai gaudavo ES išmokas. Pats ministras tai pavadino netyčine klaida.
Vienas žemės savininkų klaipėdietis R. Lėlys teigė pats mokantis žemės mokestį ir nėra suteikęs leidimo ministro šeimai ūkininkauti jo žemėje. Jis teigė iš ministro nenorintis kompensacijos, bet pats ketinantis dirbti savo žemę. Jis taip pat tikino, kad neturėjo su ministru jokio žodinio susitarimo dėl žemės nuomos.
