Seimas, iki popietinio plenarinio posėdžio nukėlęs nutarimo projekto dėl „Snoro“ komisijos išvadų svarstymą, antradienį dar kartą nutarė atidėti svarstyti šį daug emocijų sukeliantį klausimą.
Šį kartą pertraukos iki kito posėdžio Darbo partijos frakcijos vardu paprašė jos seniūnas Vytautas Gapšys. Šį siūlymą palaikė 57 Seimo nariai, prieš buvo 38, susilaikė 8 parlamentarai.
Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Jurgis Razma tvirtino, kad šiuo klausimu galima diskutuoti, bet komisijos narių nuomonė negali būti tvirtinama kaip išvadų projektas. „Toks mūsų užsiėmimas yra visiškai beprasmis“, - mano J. Razma, ragindamas balsuoti prieš opozicijos pasiūlytą projektą.
Per audringą diskusiją, į kurią aktyviai įsitraukė parlamentaras Petras Gražulis, politikai nevengė įvairių kaltinimų, bandė tramdyti ir raminti vieni kitus. Tačiau galiausiai nutarta vėl padaryti pertrauką.
Seime svarstomas nutarimo projektas yra lakoniškas, nes jame numatyta „nagrinėti Komisijos narių grupės išvadų projektą Seimo plenariniame posėdyje“.
Rugsėjo 18 d. Seimas po audringų diskusijų pritarė po pateikimo tokiam komisijos pirmininko Valentino Mazuronio pateiktam nutarimo projektui.
Šių metų gegužės pabaigoje V. Mazuronis parlamentarų grupės vardu įregistravo „Snoro“ žlugimo aplinkybes tyrusios Seimo laikinosios komisijos išvadas. Tačiau jos į Seimo plenarinį posėdį dar nepateko.
Kaip primena ELTA, valdančiųjų atstovai tvirtina, kad parlamentarų grupės nuomonė negali būti laikoma išvadomis. Jų teigimu, komisijos darbo rezultato nėra, nes nėra baigiamojo dokumento.
Komisijoje dirbo 12 Seimo narių pagal frakcijų proporcinio atstovavimo principą.
