Laiminga Lietuva, turėdama tokią dukrą, kaip drąsuolė Nijolė Sadūnaitė.

Nėr čia ko daug kalbėti. Paprasčiausiai, buvo ne 1937 ir jau ne Stalino metai. Ir KGBistai jau dairėsi kaip kokį biznį padarius, ir ne galvoj jiem buvo ta komunistų valdžia. Jau Karabacho įvykiai tą buvo parodę. Dar Chruščiovas būtų visus supakavęs, kaip tai buvo Novočerkasske per darbininkų neramumus.

Bogušis, atstovaudamas to meto mitingavusius, menkina įvykio svarbą. Gal to ir siekiama.

Tik Sadūnaitę ir Grigą vertinu ir gerbiu iš straipsnyje paminėtųjų .Tik šie žmonės verti dėmesio ir pagarbos.Ačiū jiems už drąsą

Melas. Bogušis ir Terleckas mitinge nekalbėjo. Kalbėjo Sadūnaitė ir Grigas (kitų nepažįstu).
Du pirmi komentarai ar tik ne kagėbistų parašyti, arba kokių "albinų" (kas yra tas pats). Viskas sumaišoma, kad nieko negalima būtų suprąsti. Juknevičienė plakama prie blogų (nors jos nuomonė apie "valstybininkus" ir partijos sangulavimą su komunistais yra tokia, kaip ir Landsbergio, o ne kaip Kubiliaus). Seniausiai kagėbistų perverbuoti Terleckas ir Bogušis plakami prie didvyrių. Čia ne šiaip sau perrašoma istorija. Šiuos du (kaip ir a.a. Dobrovolskį-"tėvą Stanislovą", taip pat Stungurį, Petkų, Kaušinį, Girdzijauską) Maskva iki šiol naudoja savo provokacijoms. Štai ir dabar Bogušis "ant balto arklio", kuris visaip trūkdė NSGK veiklai.

Garbė visiems tuometinio mitingo dalyviams ir organizatoriams ir Antanui Terliackui ir Nijolei Sadūnaitei ir Robertui Grigui ir Vytautui Bogušiui ir kitiems, bet pažiūrėkime, kaip Seimo vadovybė ir konservatorių frakcijos Seime vadovai elgėsi, kai buvo siūloma minėti mitingo prie Mickevičiaus paminklo 20 metines.
Seime kai Tvarkos ir teisingumo (liberalai demokratai) frakcijos iniciatyva buvo renkami parašai paminėti mitingo prie Mickevičiaus paminklo 20-metį Seime, tai A. Kubilius, R. Juknevičienė pasisakė prieš ir nepasirašė, o dabar jau persivertė ar kaip? Valdyboje A. Kubilius, Steponavičius, Muntianas, Juršėnas irgi priėmė nutarimą prieš tai, kad paminėjimas vyktų Seime , nors buvo surinkti 59 Seimo narių parašai. A. Kubilius, R. Juknevičienė, Č. Juršėnas nepasirašė.

O bananų balius ar ne todėl įvyko, kad pasirodytojai nepaklausė Petro Cidziko patarimų ir išėjo "ant bačkos" pakalbėti žmonėms. Nors žmonės ir taip susipratę ko gi jie čia susirinko. O P.Cidziko ir neareštavo, nes jis neėjo pasirodyti susirinkusiems ir jų protinti, o ramiai ir toliau pasnikavo. Gi išėjusieji kalbėtojai buvo areštuoti, patardyti ir po įvairias Vilniaus vietas išsklaidyti. O kai susirinko pačią akcijos įdėją daugiau kompromitavo negu gelbėjo. Ar gi ne ?