Anūkas nori perrašyti nusidėjusio Lietuvai ir jo žmonėms istorija. Cvirka buvo ir liks su nusikaltimų Lietuvai, jos žmonėms našta . Nepavyks. Paminklas i istorijos šiukšlyną.

Poetai,rašytojai juk tai mūsų istorija.Mes užaugome su jų kūryba.Lenkti galvą reiktų prieš juos.

Dabar kokia surudijusia TRIUBA pastatys už kokius 50000 štuku, va čia tai jega, tai grožis bus, bet jei ji bus uzsiliku nuo cccp laiku, manau bus GRESME nacionaliniam saugumui!!!

O nieko, kad Landsbergis nebudamas prezidentu, nori prezidento statuso? Konstitucinis teismas tokia galimybe atmete. Bet, diedukas vistiek labai nori, buti caru neisrinktas.

Gyvenime pilna sovietikų - pamiršusių, kad jų laikas seniai praėjo, bet niekas jų nekelia ant pjedestalo. Šito veikėjo paminklas - tai obeliskas niekšybei, išdavystei, paniekai žmonių kančioms. Jis sąmoningai tarnavo tiems, kurie masiškai naikino nekaltus žmones. Tai gal ir paminklų jam neturėtų būti. P. s. Beveik kiekviename mieste yra šio veikėjo vardu pavadinta gatvė ar skverelis. Gal jau užteks mums tos istorijos ir tų koloborantų įamžinimo.

Komunistinių žmogžudžių ir jų tarnų, parankinių ir pakalikų vieta Hagos teisme, nes jų nuskaltimams nėra senaties termino. Jei cvirka būtų nacių koloborantas, šlovinęs A. Hitlerį ir jo darbus, šiandien niekas neabejotų, kad jo balvonui ne vieta Vilniuje, bet cvirka šlovino, tarnavo rusų inter-nacionalsocialistams, kurie nužudė ir pasmerkė kančioms dešimtis milijonų žmonių. Šio veikėjo balvono vieta Grūto parke: stovėtų ir savo nusikaltimus pasakotų. O anūkas tegul pakalba su anūkais tų, žmonių, kurių senelius kankino, žudė ir trėmė į Sibirą. Gal tada supras, kam tarnavo jo senelis.

Pasakykite šymahuj ačiū

Konkisdatoriams paminklai stovi ir nė vienam indėnui nė mintis nekilo juos nugriauti!

Ima juokas paskaicius tokius komentarus daugiau kaip puse seimo sovietu laikais buvo ir spaliukai ir pionieriai ir komunistai jie taip pat pagal jus turi buti koloborantais skirtumas tik toks kad jie staigiai pasidare lietuvos patriotais o mire zmones saves neapgins tas pats cvirka yra dalis lietuvos istorijos kurios nei nukeltas paminklas nei dar kazkas nepakeis be to kad jis pagal jus buvo kalaborantas jis buvo dar ir rasytojas su jo knygom isaugo daugelis ....ka besakytumet geriau cvirkos knygos nei knygos kurias nori ipirsti siuolsikine valdzia apie dvi mamytes ar du tevelius pries smerkdami ir puldami gerai pagalvokit

Jei tokie kaip cvirkos nebutu pardave Lietuvos ruspalaikiams okupantams , būtu buves kitoks gyvenimas.Kiek per juos žūvo jaunų vyrų kovose ūž laisvę