be abejones!!!!! Pelno mokesti reikia didinti,nes Lietuvoje jis yra gaunamas nemokant atlyginimu.Kokie cia klausimai?Pelnas pagel Pona Smita yra atliekamos lesos nuo irengimu kainos ,nuoi neismoketu atlyginimu ior nuo apgautu partneriu.Tai kapitalizmo abecele!Kas jos nezino?

Pajamų ir pelno mokesčiai yra antra didžiausia mokesčių sisytemos bėda ir absurdas. (Didžiausia bėda - mokesčių išimčių ir lengvatų sistema).

Kokie gali būti pelno/pajamų mokesčiai, kada dviženklė infliacija?

Gal reikėtų juos pavadinti kaip nors kitaip - apsaugos nuo vertės išsaugojimo, ar gal tiesiog "nepakankamai didelio žąsų gagenimo" mokesčiais?

Maurui 16:03. As paciam siuliau steigti "laukinio kapitalizmo" baznycia. Niekuo neizeidinejau. Pats nusivaziuoji apie virejas, kalbi apie kazkokius "nepatogius klausimus", apie pasiuntimus i Sibirus, geras mokyklas. Kazkokie vapaliojimai be sarysio.

2 to Mauras

2008-06-13 10:27:20


gerai, logiškos kalbos nesigauna, tai bent apsilokime - tamsta panašu bandote eilinį kartą įrodyti, kad bet kuri virėja gali valdyti valstybę. O tie, kas drįsta užduoti nepatogius klausimus arba bando parodyti partinių "ekspertų nuomonės" profanaciją, išvadinami būdvardžiais (anksčiau - liaudies priešais) ir pasiunčiami kuo toliau (anksčiau - į Sibirą). Gerą mokyklą esate išėjęs, p. visiškas anonime.

kas gauna pelna virs 5 milijonu per metus, tiems proporcingai, galima butu padidinti pelno mokesti, bet ne visiems.

Balsuokim uz Fronta. Jis uz Skandinaviska socializma.

Turiu dar vieną pasiūlymą. Reikia įstatymu įpareigoti kiekvieną pilietį užsiimti verslu, įkurti įmonę ir per metus sumokėti tarkim ne mažiau 200 000 Lt mokesčių. Jei ne - bausti.

O nuo verslininkų kurie nenori mokėti atlyginimų savo darbuotojams geriau?????

Gal ponas Čėsna imsis verslo ir pasiūlys tuomet.
Nuo tokių vadovų Lietuvoje kuo toliau tuo blogiau ir atrodo galo nematyti

Paaiskinkite, kam tam jusu kaimynui "Porche"? Juk kelionems ji visiskai netinka - nei kur leksi 300 km. greiciu, nei ka nusivesi - kada uz ta "zaisliuka" reikes moketi 300% mokesti ,vargu, ar pirks. Ir jums praeis kaimiecio pavydo jausmas. Svedijos milijonieriai vazineja dviraciais.Cituoju jus: "Skandinavijos valstybiu BVP aukstasne del dabartiniu aukstu mokesciu..." O kas ta tvirtina? Esme kitur. Auksti mokesciai netrukdo augti BVP - Skandinavijos salys patraukliausios investitoriams Europoje. Vietos paga BVP salyginis rodiklis. Liuksemburgas pagal BVP iskilo i pirma vieta Europoje po jos metalurgijos [ekonomikos pagrindo] kracho. Metesi i labai nesvaria veikla - ofsorine bankininkyste EUuzmerkusi akis. Pavyzdys uzkrecia. Tuo keliu zengia ir Austrija. Del Airijos - dabar ten ekonominis nuosmukis. Ji i EU buvo priimta 1973m. Pradzioje, kaip ir pas mus , EU pagalba buvo isgrobstoma, bet susitvarke ir parama pradejo labai apdairiai, su perspektyva naudoti. Dabar, savo ekonomika pralenkusi D. Britanija, sumazino mokescius, bet, kaip minejau, tas neskatina. Kitas pavyzdys - Graikija, uz EU pinigus po siai dienai tiesianti kelius i kalnus, t. y. - i niekur, toks sios salies ir BVP.

Ir dar nesuprantu - jeigu jau sakot, kad versle taip viskas lengva, tai ko netampat verslininku?