Buvęs Marijampolės pataisos namų nuteistasis sulaukė bausmės už sukčiavimą - 34 metų vyras vėl turės grįžti į įkalinimo įstaigą, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Be to, nukentėjusiajai jis turės grąžinti 640 litų, kuriuos iš jos buvo pasisavinęs, ketvirtadienį pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra.
Šakių rajono gyventojas A.M. nusikalto prieš dvejus metus, tuo metu, kai atliko bausmę Marijampolės pataisos namuose.
Iš jų vyriškis mobiliojo ryšio telefonu paskambino moteriai ir melagingai pranešė, kad ji loterijoje laimėjo 1000 litų čekį ir mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 9300".
Sukčiautojas nurodė papildyti 40 litų "Labas" kortelės sąskaitą ir perversti 600 litų į sąskaitą banke.
Moteris apsidžiaugė laimėjimu ir įvykdė visus sukčiaus nurodymus. Be to, jis buvo pakankamai atkaklus ir skambino jai apie dešimt kartų. Beveik visą valandą telefonu su apgaviku bendravusi moteris įsidėmėjo jo tarseną, balso tembrą, akcentuojamus atskirus žodžius ir greitakalbę.
Nukentėjusioji, dar kartą išgirdusi tą patį asmenį kalbant teisme, atpažino savo ,,geradarį" iš balso, tačiau tam, kad ji atgautų savo pinigus, o sukčiautojas būtų nuteistas, prireikė ne vieno teismo posėdžio ir prokurorų pastangų.
Pirmosios instancijos teismas kalinį išteisino. Tada prokuratūra parašė apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui. Teismas skundą patenkino ir paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį.
Panevėžio apygardos prokuratūros Apeliacinio skyriaus prokurorė Valdemara Chodorcevičienė, dalyvavusi apygardos teisme nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, teigė, kad A.M. padarytoje nusikalstamoje veikoje buvo neabejotinų požymių nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl sukčiavimo, nes kaltinamasis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 640 litų.
Prokurorė V.Chodorcevičienė teigė, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai suabejojo netikėto klausimo sutrikdytos nukentėjusiosios parodymais, kuriuos patvirtina liudytojai ir byloje pateikti visi kiti įrodymai.
Pasak prokurorės, įrodymų visuma patvirtina itin dažno šiuo metu visoje Lietuvoje nusikaltimo, kurio metu nukentėjo senyvo amžiaus moteris, aplinkybes ir įrodo sukčiautojo kaltę.