Visi prisimena pirmos dienos "gruzinų" salvių į Cchinvalį, kurias kažkaip RTR iškart gavo, video. Ar čia patys gruzinai RTR jas draugiškai perdave ar "kolegos" is RTR "draugiškų" organizacijų pasistengė? Gražūs ugnies pliūpsniai aukštų medžių fone. Šiandien RTR korespondentas iš tos pačios vietos dar vieną reportaža parodė, ranka mostelėjo kur sistemos stovėjo, kryptį į kur šaudė parode, tik va .... pamiršo medžius pasodinti - medžiu tai nėra, o ir gruzinų įtvirtinimai rimti, tokie, kurie nuo "taikdariu" remiamų vargšų osetinų artilerijos apšaudymų apsaugo. O čia dar ir kitas žurnalistas pasistengė, pasigyręs, kad 42 armijos čečenu "Vostok" batalionas "sekmingai" sudalyvavo. Kaip ne kaip GRU, Specnaz o iš esmės patys zinote kas, o jei nežinote, tai Kadyrovas pats pasakė, kad galvažudžiai kaip reta, net jo kortežo nepagerbė. Taigi, kas gali paneigti, kad, tyliai tyliai "Vostok" vyrai nuėjo, niekam nežinant (GRU kaip ne kaip) paleido tuziną raketų iš portatyvinės sistemos link Cchinvalio. Abchazai nežino – va, mano, bjaurūs gruzinai pažadus laužo ir į mus šaudo - na jums atgal. Gruzinai supyko, karšti gi žmonės, mes juk kalniečiai, žodžio laikomės, o jūs... ir irgi nepagailėjo. "Vostok", o prie ko čia jis, jiems savo kaltę už prezidento negerbimą ir didžios valstybės pajėgu "diskreditaciją" išpirkti reikia. Taigi pasekmės - ugnis, triukšmas, taiki valstybė į ūsą šypsosi, vakarams pilvą sopa. Visi galai į vandeni ir kai kas laimingi. Reziume ... ir antraji pasaulini kara Lenkija pradejo taikia vokiecių radijo stotį užpuldama. Tik vėliau taip sakant "išvaduotojai" pasauliui tiesą atskleidė

Илларионов: Россия проиграла войну
По итогам войны финансовые внешнеполитические и моральные потери России оказались более значительны, чем потери Грузии, считает бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов. По его мнению, война с Грузией стала "блестящей провокацией, длительно готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически полностью воспроизведшими "поход Басаева в Дагестан" и начало второй чеченской войны". При этом российское руководство не достигло своей главной цели - смещения Михаила Саакашвили и изменения политического режима в Грузии. Стремление Грузии в НАТО, по мнению Илларионова, может только усилиться.
Еще одним итогом войны стало то, что международно признанным агрессором, введшим свои войска на территорию другого государства, стала Россия. Грузия, в свою очередь, стала международно признанной жертвой агрессии.
Илларионов подчеркнул также, что Россия оказалась практически в полной внешнеполитической изоляции. Интервенцию России в Грузии поддержала только Куба. "Ни Иран, ни Венесуэла, ни Узбекистан, ни даже Белоруссия не сказали ни слова в поддержку России", говорится в заявлении Илларионова.
Кроме того, как отмечает Илларионов, политическая "восьмерка" де-факто превращена в "семерку".
grani.ru,13.08.2008 09:31

Nusikino JAV statytini.Ir kietai! Padekit Daukanto aiksteje bliudus asaroms ir aukoms.

Самое важное – понять, что происходило с пятницы по воскресенье в Цхинвали. Мы хорошо знаем, что происходило до этого: непрерывные провокации со стороны Эдуарда Кокойты. По сути он является южноосетинским Арафатом - он держал свой народ в заложниках и "осваивал" огромные деньги на борьбу с Грузией. Саакашвили его провокации не пресекал. Он мог обратиться к международному сообществу, но решил иначе.
Саакашвили тщательно готовил свои силы, и операция против южноосетинского режима началась потрясающим военным успехом. Редко бывает, чтобы армия входила в город, а так называемые ополченцы куда-то просто испарялись. История с российской армией в Грозном показывает, что в город входить опасно. В случае с Цхинвали тот самый южноосетинский режим, который рассказывал, что он сейчас порвет Грузию на части, что он готов к войне, что даст отпор, буквально испарился. Президент Кокойты оказался в Джаве. Дальше выяснилось, что Кокойты не рассчитывал на самостоятельный отпор, ему было нужно втянуть в войну Россию. А в Цхинвали тем временем происходило следующее: в пятницу российские военные отрапортовали, что мы освободили Цхинвали, а в воскресенье вечером командующий Смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Марат Кулахметов снова отрапортовал, что освободил Цхинвали. Это означает, что грузинские войска в течение двух с половиной дней удерживали Цхинвали, в то время как по ним шел шквальный огонь даже не из российских танков, которые застряли в Джаве, а с воздуха. В землю вколачивались грузинские войска вместе с мирными гражданами, которые уцелели после грузинского обстрела "Градом".
Теперь действительно можно сказать, что российская армия непобедима, что путинская модель войны с точки зрения поставленных целей абсолютно гениальна. Впервые эта модель была отработана в Беслане, когда террористы захватили заложников, заложников взорвали вместе с террористами, а потом прокуратура стала проводить расследование против террористов. Здесь мы видим похожую модель: сначала грузины обстреливают Цхинвали "Градом" и захватывают его, потом в ответ наша армия начинает освобождать Цхинвали, но поскольку он не освобождается, грузин вместе с мирным населением сносят авиацией, после чего начинают расследовать военные преступления. Абсолютно непобедимая модель, против таких методов войны действительно устоять невозможно. Вопрос в том, что будет дальше.

Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины. Под грохот танков и гранат Порядок вновь наводит русский брат. Спроси у цинковых гробов, В которых молодых сынов С земель соседских привозили Старухам, чтоб те слезы лили. Спроси у бравых тех ребят, Которые в Кремле сидят, К погонам звезды пришивают, Дубиной «мирной» угрожают. Спроси у «патриотов» с бритой головой, Как «мирно» те во тьме ночной «мочили» молдаван, таджиков, Кавказцев , черных и узбеков. Спроси у Польши и Литвы- Им о России снятся сны. Спроси у пражской у весны, - Хотят ли русские войны? Спроси у венгров, как когда-то На танках русские солдаты, По Будапешту рассекали, Вугорцев к миру «приучали». Тебе ответит старый финн, Проживший много – до седин, Как «мирно» русские войска Рвались сквозь зиму и снега. И белорос вам скажет коренной, Тот, чьи отцы из древних из литвин, Какой кровавой, дорогой ценой Им мир и братство подарил москвин. Когда Суворова орда Палила села, города… Спроси, спроси у Куропат- Там непокорные лежат. Спроси,- Что Украине братской, Заверенной в любви славянской, Из цепких рук большого брата, Зачем защит искать у НАТО? Спроси всех западных славян,- Как миру их учил Иван… Миролюбив солдат-Иван Бомбил Кабул, Афганистан. В их кишлаки и города Не мир пришел - пришла беда. Спроси у вдов, детей Чечни,- Хотят ли русские войны? Кто такой русский «миротворец», Тебе ответит гордый горец. Грузин, улыбчивый когда-то, Сквозь слезы просто промолчит. Под мирным танком русского солдата Сейчас его земля горит. ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? И от Китая до Литвы Найдется ль хоть один сосед, Который твердо скажет,- «НЕТ!»?
komentaras iš Baltarusijos grani.ru

Civil Georgia, Tbilisi / 13 Aug.'08 / 17:12
Georgia has claimed irregular militias were targeting and looting ethnic Georgians in the villages of the South Ossetian conflict zone and beyond.
And U.S. deputy assistance secretary of state, Mathew Bryza, who is in Tbilisi now, said on August 13, that “incredible reports of serious violence” were coming from the region.
“We have incredible reports that villages have been burnt and there are killings innocent people,” Bryza said, while speaking at a joint news conference with Alexandre Lomaia, the secretary of Georgia’s National Security Council.
Bryza also added: “we have certain degree of confidence in credibility of these reports.”
President Saakashvili said on August 13 that reports of “large-scale violation of human rights” were coming from the region.
“Balkan-type ethnic cleansing and purification campaign is ongoing,” Saakashvili said.
In a separate remarks made at a joint news conference with the French President in early hours of August 13 Saakashvili said, there were “rampages and ethnic cleansing” in the Georgian villages in the vicinity of the South Ossetian capital Tskhinvali.
BBC World and CNN correspondents on the ground have both reported on August 13, quoting eyewitnesses from Gori, as saying that paramilitary groups, apparently South Ossetian militias, were looting and robbing local population at gunpoint in the town. They, however, said they have not seen it with their own eyes.
A reporter from The Associated Press reported on August 12 to have witnessed “more than a dozen fires in what appeared to be deserted ethnic Georgian neighborhoods and saw evidence of looting in those areas.”
Alexandre Lomaia, the secretary of the Georgian National Security Council, said that Russian forces rolled their tanks into the town of Gori, which were followed by paramilitary groups and “mercenaries from [Russia’s] North Caucasus.”
“Russia has treacherously broke its word [on ceasefire and separation of forces] agreed yesterday in presence of President Sarkozy and rolled their tanks in Gori this morning,” he said earlier on August 13.
He said that the Georgian authorities would ask the foreign diplomat in Tbilisi to set up an ambassadorial group, apparently led by the French ambassador, to inspect the real situation on the ground and help to stop targeting the ethnic Georgians in the region.
Parliamentary Chairman, Davit Bakradze, said on August 13 that the parliament planned to set up a special group of lawmakers to probe into the reported cases of “ethnic cleansings.”

А.ДУГИН: Я имею в виду, что здесь… я считаю, что есть так называемые границы цивилизации – это новое понятие, сейчас о нем говорит Хантингтон, об этом говорят сейчас многие политологи – это еще не правовое, не политическое, но уже политологическое понятие большого пространства или цивилизации. Есть нечто, что точно входит в российскую цивилизацию или в евразийскую цивилизацию. Конечно, там есть общие зоны, какие-то промежуточные, точных границ цивилизация не имеет – есть такие вот расплывчатые границы, но например совершенно ясно, что границы цивилизации, одна из них проходит по Збручу. И вот западная Украина никак в нашу цивилизацию не входит вообще: там есть анклавы, православные, русейные, но это явно не наши. То есть это нужно завоевать и держать зубами. У нас для этого совершенно нет ни сил, ни возможностей, ну это просто нам не схватит, не проглотить. Прибалтика, которая была под нами, которая вышла из под нас первыми, и которую удержать можно только какими-то страшными вещами, на которые мы не готовы ни морально, ни психологически, ни физически, она уже отрезанный ломоть. Но что-то еще не отрезанный ломоть, в том числе те анклавы, о которых мы говорим. И если мы сейчас не утвердим там наше влияние, стратегическое влияние и политическое влияние, какое угодно, военное влияние, то нам это потом.
А.ДУГИН: …Тот кто не может защитить суверенитет, тот не суверенен, он будет под кем-то.
А.ДУГИН: Где остановят, честно говоря, Матвей. Вот где остановят – дотуда надо и доходить. Самое главное – есть явные анклавы, что называется, евразийские и российские цивилизации, то что с нами связано. Кто-то из них добровольно, доброжелательно, без всяких военных действий типа Казахстана, например, и Белоруссии готовы войти в нашу зону – они входят в ОДКБ, в ЕврАзЭс. А кто-то не готов.

А.ДУГИН: Я имею в виду, что здесь… я считаю, что есть так называемые границы цивилизации – это новое понятие, сейчас о нем говорит Хантингтон, об этом говорят сейчас многие политологи – это еще не правовое, не политическое, но уже политологическое понятие большого пространства или цивилизации. Есть нечто, что точно входит в российскую цивилизацию или в евразийскую цивилизацию. Конечно, там есть общие зоны, какие-то промежуточные, точных границ цивилизация не имеет – есть такие вот расплывчатые границы, но например совершенно ясно, что границы цивилизации, одна из них проходит по Збручу. И вот западная Украина никак в нашу цивилизацию не входит вообще: там есть анклавы, православные, русейные, но это явно не наши. То есть это нужно завоевать и держать зубами. У нас для этого совершенно нет ни сил, ни возможностей, ну это просто нам не схватит, не проглотить. Прибалтика, которая была под нами, которая вышла из под нас первыми, и которую удержать можно только какими-то страшными вещами, на которые мы не готовы ни морально, ни психологически, ни физически, она уже отрезанный ломоть. Но что-то еще не отрезанный ломоть, в том числе те анклавы, о которых мы говорим. И если мы сейчас не утвердим там наше влияние, стратегическое влияние и политическое влияние, какое угодно, военное влияние, то нам это потом.
А.ДУГИН: …Тот кто не может защитить суверенитет, тот не суверенен, он будет под кем-то.
А.ДУГИН: Где остановят, честно говоря, Матвей. Вот где остановят – дотуда надо и доходить. Самое главное – есть явные анклавы, что называется, евразийские и российские цивилизации, то что с нами связано. Кто-то из них добровольно, доброжелательно, без всяких военных действий типа Казахстана, например, и Белоруссии готовы войти в нашу зону – они входят в ОДКБ, в ЕврАзЭс. А кто-то не готов.

Na, tau darbo tikrai netrūksta. Jau gal kokias penkias paras čia čiauški be perstojo :)... Galėtum kiek ir atsipūsti ... O gal Latvių g-vėje dirbi trimis etatais? :))

Pasaulio elitas, jo santykiai , interesai ir jų derinomo mechanizmai formavos dešimtmečiais. Kai naujos žvaigždutės atsiratdę Europos padangėj mėgina praleidę pradinę mokyklą taptr dešimtokėm, tai atsitinka kaip Gruzijoj. O man atsiranda darbo....