Pedofilijos byla stabdoma iki aukštesnės instancijos teismo sprendimo, kas turi atstovauti Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters interesams.
Vilniaus antrosios apylinkės teismas laikinai sustabdė baudžiamosios bylos, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės tvirkinimu, nagrinėjimą iki tol, kol aukštesnės instancijos teismas išnagrinės Vilniaus Vaiko teisių apsaugos tarnybos skundą.
Vilniaus antrosios apylinkės teismas nutarė laikinai sustabdyti baudžiamosios bylos, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės tvirkinimu, nagrinėjimą iki tol, kol aukštesnės instancijos teismas nutars, kas turi atstovauti nukentėjusiosios mergaitės interesams.
Praėjusią savaitę Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai kreipėsi į Vilniaus antrosios apylinkės teismą su prašymu nustatyti kitą atstovą, nes mergaitės gyvenamoji vieta yra Kaunas.
Šį skundą nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Kol nebus priimtas sprendimas, pedofilijos byla nebus nagrinėjama.
Po šio teismo sprendimo prokuroras Egidijus Motiejūnas paprašė į kitą teismo posėdį iškviesti liudytojus, kurie galėtų patvirtintų D. Kedžio parodymus, kad L. Stankūnaitės bute Kaune lankėsi kaltinamasis A. Ūsas.
Praėjusiame posėdyje teismas nusprendė, kad laikinoji D. Kedžio dukters globėja Neringa Venckienė negali atstovauti mergaitės interesams. Teisėjas Audrius Cininas netenkino ir L. Stankūnaitės prašymo atstovauti dukrai.
Teisme jau liudijo N. Venckienė, D. Kedžio tėvai.
A. Ūsas kaltinamas tvirkinęs mažametę mergaitę. Vyriškis rastas miręs praėjusių metų birželį Alytaus rajone, kur važinėjo keturračiu motociklu.
Taip pat skaitykite:
