SAUNU teisybe matosi,

gerb ponai,o kodel nekvieciama apklausti antra mergaite?!!!!?????juk Kedyte minejo,kad ji buvo prievartaujama prirista?!?taippat mokyklos psichologe sake ,kad turinti daug ka prokuraturai papasakoti,kodel nekvieciama i teisma????kas cia per cirkas?mergaite buvo apklausiama esant gyvai motinai,kuri galejo itakoti vaika nepasakoti tiesos,kodel nusauta naruseviciene?kas ja nusove???jeigu ja ,kaip teigiama,nusove Kedys-reiskia pedofilija tikrai buvo,ir mergaite turi apklausti ir psichologai...cia kazkaip bandoma mus uzliuoliuoti,kad lyg ir nebuvo 2os mergaites...

Sunku tiketi zmonemis,kurie melavo,kad viens kito nepazista.Kam meluoti,jei nieko blogo toje pazintyje nebuvo?Si istorija patikrins lietuviskos visuomenes branduma,Teismai egzamino neislaike...

Tikra kvailystė paistoma. Taip, mergaitė parašė, kad melavo. Tai pas Stankę būdama mergaitė yra galimai ir toliau gniuždoma, liepiama rašyti kažkokius raštelius. TIKRAI NETIKIU, KAD MERGAITĖ RAŠĖ, na, nebent galimai pripumpuota VAISTUKŲ. Gerbiamieji, ar Jūsų mažamečiai vaikai, gyvenime nematę SYSALŲ ir KREMŲ, pasakoja tokius dalykus? Taigi paklauskite bet kurio psichologo, ar vaikas gali kalbėti tokius dalykus, kurių gyvenime nematė. It ekspertizė yra nustačiusi, kad MERGAITĖ NELINKUSI FANTAZUOTI. Tai įsivaizduokite, kas, galimai yra daroma su mergaite, kai ji gyvena pas biologinę. Vaikelis yra suluošintas. O tai ko taip PASIUTO Ūso tėvelis? Išsigando? Aš TIKRAI tikiu, kad SIŪLO GALAS šioje byloje vieną kartą bus. Net būrėja Vaiva sakė, kad dar bus LABAI didelis skandalas surištas su pedofilija. Gal galimai biologinė nebeištvers savo melo? Gal išpasakos tiesą pagaliau? Šito ir linkiu ir kuo greičiau. O Neringai STIPRYBĖS.

eilinis akiu dumimas ir tiek,per giliai isisaknijes pedofilu klanas,kad kazka laimeti

SIAUBAS KIRŠINAMI IR KIRŠINAMI ŽMONĖS, KAŽKAS ĮSIRITO ANT MERGAITĖS NET Į SEIMĄ. NUSTOKITE BŪKITE ŽMONĖS.

JEI JAU ŪSĄ PRIPAŽINTŲ KALTU----MĖŠLYNUI ŠAKĖS.TAI JAU.. JIEMS LYGU MIRČIAI.
PEDOFILYNAS DAR JĖGŲ TURI.
TAIP ,KAD NEBŪKIME NAIVŪS,IR TIESOS NELAUKIME MŪSŲ LIETUVĖLĖJE.

Niekuomet ūso nepripažins kaltu nes tada kaltinimus reikėtų pateikti ir stankūnaitei,o to negalima leisti jokiu būdu nes viešai apklausiama ji išsiduos...Jeigu taip būtų,tai byla būtų perduota prokuratūrai papildyti ir nežinia kur nuvestų rimtai dirbant....O to tikrai prokuratūrai nereikia nes ji tapo stankūnaitės ir ūso gynėja,o ne kaltintoja....Juokingiausia -mergaitės laiškai,kuriuose,būk,ji prisipažįsta melavusi...O kas tyrė ar tai ji rašė?Matėme būk jos parašytus laiškus,bet aiškiai ir be ekspertų matoma,kad tai suaugusio žmogaus darbas....Taigi spektaklis" Bukas ir Bukesnis" tęsiasi.

Didžiausias mergaitės priešas buvo nusikaltėlių pasauliui žinomas psichas Kedys, su savo filmavimais sugriovęs bet kokią galimybę nustatyti pedofiliją, jei tokia ir būtų buvusi. Po padarytos įtakos mergaitės "parodymai" nebegali būti laikomi patikimais, štai ir viskas. Tuo labiau, kad biologinis tėvas po to susiruošė į žudiko kelią... Ir jo sesuo pasigrobusi svetimą vaiką laikė. Nebėra ką čia tirti, beliko tik ją iš Seimo išvalyti ir patraukti atsakomybėn. VTAT be reikalo eina Venckienės aklavietėmis.

nebežinia kuom betikėti,kai tik atrodo,byla pajuda bent truputį į kitą pusę,tai suserga teisėjai,tai advokatai,tai dar kas nutinka...ir taip nusitesia dar tolyb bylos nagrinėjimai. Aš tikiu,kad mergaitė tikrai matė tai ka liudijo,o daiktinių įrodymų tokiose bylose juk nėra,sunku įrodyti.juk kur ka spapraščiau įrodinėt kad nieko nebuvo...