Kiek ilgai dar kesime situ buku, tamsiu, bevaliu, pasalunisku, nieksingu, neturinciu nei principu nei gyvenimo supratimo nomenklatursciku komunistuojanciu kaimieciu valdzia? Kiek ta baudziava ir nemokami lazai tesis?

Jie ir ju nusipelne geriau gyventi giminaciai, daro ka tik nori, o visa kita benduomene turi dusti ju idijotizmuose, draudimuose, ribojimuose ir atviro komunistinio baudziavinio lazo sistemoje.

Menkystos jos ir amerikoje lieka menkystomis. Jos amzinai lenda su savo imbiciliskais isivaizdavimais i zmoniu gyvenimus, juos griaudami ir naikindami. Dar karta kartoju, jei tai mano nuosavybe (jei negirdejote MANO ne valstybine) kodel musu, baudziava ivede, kaimieciai nomenklaturscikai lenda igyvendinti savo vizijas MANO SASKAITA. Jei manote, kad visuomenei tai reikalinga ispirkite is manes protinga kaina ir saugokite ten nors vabalus nors varnalesas, nors prancuziska neorenesansa ar vokiska gotika, bet jei tai mano nuosavas daiktas, tai prasome, komunisteliai nedamusti nekisti savo purvinu letenu prie MANO nuosavybes pats as nuspresiu ka su ja daryti !!!

Vokietijoje mokiausi ir tiksliai zinau, kad zmogui jo nuosavoje zemeje niekas negali drausti statytis gyvenamu namu, o tuo labiau vagoneliu. Ir ne svarbu ar ta nuosavybe yra parke ar pelkej. Be to jei zmogus pav. turi nuosavybeje koki nors labai vertinga (paveldosaugininku akimis) pastata, tai niekas isskyrus savininka neturi teises spresti, saugoti ta pastata ar rekonstruoti ar isviso griauti. Vienintele islyga yra tuomet kai tokie pastatai isperkami is valstybes lengvatinemis salygomis ir su sutartinemis islygomis del isipareigojimu nekeisti to pastato detaliu.

Žinokit labai pats esu susidūręs su Vokietija nemažai, bet ten neleidžiama draustiniuose statytis nei vagonėlių nei namelių. Nei ko kito. O jūsų vertybių skalė kiek matau apsiriboja tokiais dalykais kaip BMW 750 + "chata" ant Baltijos kranto (tiesa nesvarbu, kad aplinkui plaukios tik negyvos žuvys ir išsilieusi nafta) + Nokia N90 + mergelė baltakasė su skėtriom kojelėm

Tokiem žmonėm norisi tiktai pasakyti: važiuokit, važiuokit į Angliją, nors gal geriau į Ameriką, neterškit nei mūsų nei Europos tokiomis asmenybėmis. Mums užteks ir to mažo kultūrinio branduolio.

Na šiuo metu ir Aplinkos ministerijai, ir Kultūros ministerijai kultūros paveldas ne itin rūpi. Svarbu prastumti savus "projektus", o kultūra juk tiek pelno į asmenines kišenes neįbers.
Į tą laiką senamiesčiai šarvuojasi stiklinėmis vitrinomis. Sienos dažomos ryškiausiais ir nebūdingais tam laikotarpiui dažais (taip dažoma tik keliose valstybėse: Čekijoje, Lenkijoje ir pan.)

Nesuprantama pozicia dėl Onos bažn. Tam, kad nesusidarytų kamščių tegul griūva bažnyčia. uk iki sereikiškių parko galėtų autobusai ir automobiliai privažiuoti nuo katedros, o į Užupį nuo Olandų bei Subačiaus g.
Na bet gal ir pro kokį vienuolyną pratieskim autostradą, sumažėtų kamščių.

Kybartuose griūva pastatas, pats jį gerai žinau. Prancūzų prieškario architektūra, na bet NT Kybartuose pigus, neapsimoka restauruoti, pigiau išbraukti iš kultūros vertybių sąrašo.

Ką padarysi Kultūros ministeria daugiausiai dėmesio visada skirs Kaunas Jazz, juk kitaip ponas Jučas neleistų. O aplinkos ministrui tai daug reikalų ir taip reikia derinti su Kaunu, su Taurage, toks jau gyvenimas. Laiko mažai belieka.



Netobulai išsivysčiusio individo labai subjektyvi asmeninė ir niekam neperšama nuomonė.

neisizeiskit labai, pone p., bet "nomenklaturscikines baudziavos" produktas esat Jus - zmogus, nesuprantantis, kad vertybes gali buti ne tik materialios.

Gyvenimas negali priklausyti nuo keliu nuprotejusiu zmogeliu liguistos fantazijos ir primetimo visai visuomenei kas yra gerai ir kas blogai. Visi tie taip vadinami "paveldosaugininkai" yra tik eilines musu visuomenes piktzaizdes. Normaliam pasaulyje niekas negali diktuoti ka tu turi daryti su savo nuosavybe. Vokietijoje pav. nuosavybe turincius zmones, tam, kad jie elgtusi taip kaip vyriausybe itikino paveldosaugininkai ar aplinkosaugininkai, niekas neturi teises priversti, ten juos skatina ivairiomis ismokomis. Pas mus baudziavine sisteme, sauna kokiam idijotui gamtininkui ar paveldosaugininkui i galva pramusa istatyma ir nuo tada jis mano zemeje su mano nuosavybe daro ka tik nori t.y. saugo ja savo viziju remuose, bet kazkodel mano saskaita ir dar grasina man jeigu as ka nors padarysiu ne taip kaip jam atrodo teisinga, mane uzvers baudomis ar sankcijomis.

Kiek dar kentesime tamsiu kaimieciu valdzia, nesuprantu? Lietuvoje jie yra ivede nomenklaturchiku baudziavos sistema.