Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Čia tuos straipsnius žurnalistai rašo ar kas? Savo nuomonės gal straipsyje pateikti nelabai reikėtų, niekam ji tiesą sakant neįdomi. Žurnalistai, manyčiau, geriau tegu pateikia faktus. O ir tų veidų ten nufotografuota gerokai daugiau nei vien šitas
Šlykščiai bukaprotiškas straipsnelis. Nieko nėra ir kvit, 17 amžiuje ir valstiečių tokiais argumentais niekas nebūtų įtikinę.
Beje, ar žinote, kad didžioji dalis NASA kosminių nuotraukų - retušuotos. Ir tai FAKTAS. Tai ką jie slepia?
Beje, ar žinote, kad didžioji dalis NASA kosminių nuotraukų - retušuotos. Ir tai FAKTAS. Tai ką jie slepia?
juokingi tie mokslininkai jie nieko nzn ir aiskina bet kokius neaiskumus aiskina fotokadru brokais, nufilmuotuose kadruose ka nors neaiskaus pamato ko nesugeba paaiskinti taip pat isvadina juosteliu anomalijomis, paprasciausiai durniais galima vadinti ir tuos kurie visur izvelgia ateivius ir "mokslininkus" visur izvelgia juosteliu brokus ar spinduliuotes. Nei tie nei tie tiesos nezino. O teoriju privedinet galima kiek nori. Kol nenuvyksim tol tiesa neissaiskes
Kai nesamone tie mokslininkai, viska uzgincija su savo tyrimais,o tiesa paslepia giliai kazkur... Visa ka skelbia mokslas yra melas. Tik durniai galvoja,kad mes vieninteliai visatoje ;D
REKLAMA
REKLAMA
Paslaptingos struktūros Marse: optinių iliuzijų istorija