Seimas balsavo dėl Virginijos Liudvinavičienės, Vilijos Mikuckienės, Aleno Piesliako, Vytauto Zeliankos, Agnės Tikniūtės skyrimo Lietuvos apeliacijos teismo teisėjais. Jų kandidatūras parlamentui teikė prezidentas Gitanas Nausėda. Visoms kandidatūroms Seimas pritarė.
Vakar kandidatai lankėsi opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijoje. Konservatoriai ypač domėjosi Vytauto Zeliankos ryšiais su „MG Baltic“ teisininku Romanu Raulynaičiu ir Agnės Tikniūtės ryšiu su valstiete Agne Širinskiene.
V. Zelianka pasakojo, kad su R. Raulynaičiu kartu mokėsi ir netyčia susitiko 2016 m. Vilniaus centre. Apie šį teisėjo ir korupcija kaltinamo koncerno teisininko susitikimą tuomet rašė ir šalies žiniasklaida. Tuo metu V. Zelianka buvo Vilniaus apygardos teismo pirmininkas.
A. Tikniūtė su A. Širinskienė kartu mokėsi Vytauto Didžiojo universitete, vėliau dirbo Mykolo Romerio universitete. Teisėja konservatoriams aiškino, kad su A. Širinskiene bendravo minimaliai, kelis kartus kartu gėrė kavą, bet jos nėra draugės.
Kvietė išsivaduoti iš fobijų
Kalbėdamas apie V. Zeliankos kandidatūrą Povilas Urbšys teigė, kad ši kandidatūra yra sukėlusi dviprasmiškų minčių.
„Tačiau šitos kandidatūros teikime matau daugiau galimybių Seimui išsivaduoti nuo paranojinių fobijų“, – kalbėjo P. Urbšys.
Seimo narys priminė, kad V. Zelianka buvo siūlomas skirti teisėju ir anksčiau, tačiau ji buvo atmesta. V. Zelianka į aukštesnes pareigas kandidatuoja jau trečią kartą – buvusi prezidentė Dalia Grybauskaitė jį norėjo paskirti dirbti į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą . Tačiau praėjusios kadencijos Seimas 2013 ir 2014 metais du kartus nepritarė šiam paskyrimui .Pasak P. Urbšio, tai nutiko dėl to, kad praėjusioje Seimo daugumoje buvo Darbo partija.
V.Zeliankai vadovaujant Vilniaus apygardos teismui šio teismo teisėjų kolegija priėmė apkaltinamąjį nuosprendį Darbo partijos įkūrėjui V.Uspaskichui ir jo bendražygiams Vytautui Gapšiui bei Vitalijai Vonžutaitei.
Dėl V. Zeliankos ir R. Raulynaičio ryšio P. Urbšys teigė, sakė įsitikinęs, kad jų susitikimas 2016 m. nebuvo susijęs su „MG Baltic“ byla.
„Leiskite paklausti, ar jūs, Seimo nariai, galite būti apsaugoti gyvenime nuo tų atsitiktinumų, kai susitiksite su žmogumi, o po savaitės paaiškės, kad jis figūruoja kriminalinėje byloje ir šis jūsų susitikimas bus vertinamas vos ne kaip kriminalinis ryšys“, – retoriškai klausė P. Urbšys.
Politikas kvietė pritarti V. Zeliankos kandidatūrai.
Vytautas Bakas kalbėjo, kad parlamentinis tyrimas parodė, kad „MG Baltic“ siekė daryti įtaką valstybės valdymui.
„Aš nežinau, ko jie ten buvo susitikę, bet faktas, kad jis buvo susitikęs su advokatu, kuris aptarnauja „MG Baltic“ interesus“, – sakė V. Bakas.
Politikas svarstė, kad tai gali kelti įtarimą, jei Apeliacinis teismas nagrinėtų „MG Baltic“ bylą. V. Bakas siūlė V. Zeliankai palaukti, kol bylos svarstymas bus baigtas, nes kitaip, pasak V. Bako, „MG Baltic“ bylos nagrinėjimas keltų įtarimų.
Bronius Bradauskas siūlė Seimo nariams grįžti iš Stalino laikų, kai vešėjo žmonių sekimas, į XXI a., kai žmonės neturėtų būti apkaltinami dėl susitikimų su buvusiais bendramoksliais. Petras Gražulis svarstė, kad tokie kaltinimai rodo, kad V. Zelianka gali būti kažkam neparankus, todėl reikėtų jį palaikyti.
Kavos ir vardo ryšiai
P. Urbšys šmaikštavo, kad žodis „kava“ yra kodinis žodis, kuris rodo, ar kandidatas tinka į Apeliacinio teismo teisėjus.
„Iš tos informacijos, kurią skaičiau, paaiškėjo, kad Agnė Tikniūtė yra gėrusi kavą su Seimo nare Agne Širinskiene ir tai darė ne vieną kartą“, – kalbėjo P. Urbšys.
Politikas juokavo, kad kavos gėrimas ir identiškas vardas rodo, kad A. Tikniūtė yra priklausoma nuo A. Širinskienės.
Vilija Aleknaitė-Abrimikienė teigė įsitikinusi, kad teisėjų kandidatūros atrinktos labai atsakingai ir planuoja balsuoti už visus penkis kandidatus. Rimantas Jonas Dagys juokavo, kad yra neutralus žmogus, nes yra gėręs kavą su beveik visais salėje esančiais.
Seimo narys kalbėjo, kad teisėjos patirtis ir nuveikti darbai rodo, kad A. Tikniūtė yra tinkama Apeliacinio teismo teisėjos pareigoms. Seimo narys siūlė nekreipti dėmesio į abejotinus kaltinimus teisėjai.
Jurgis Razma tvirtino, kad visus kandidatus vertina pozityviai ir tikisi, kad juos paskyrus, bus užbaigta teisėjų korupcijos byla.
V. Bakas kalbėjo, kad A. Tikniūtė nebuvo patvirtinta Vilniaus ir Kauno apygardos teismo teisėja, tad politikui buvo keista, kad ši kandidatė yra siūloma į Apeliacinį teismą.
