Matonis,labai neteisingai aiskina charakteriu sankirta! Policininkas neturi rodyti savo choleriko charakterio,neturi teises savivaldziauti ir rodyti pazeistos psichikos bukle! Policininkus,turetu atidziau tikrinti medikai,ne tik dirbancius,bet ir stjant i policija! Reiketu atkreipti demesi,kad moterys policininkes ypatingai agresyvios! Neatitinkancius reikalavimu,reiketu vyti is darbo! Gaila kad Skvernelis,toleruoja tokius darbo metodus,nes paciam irgi nelabai su psichika!

Nauja mentu karta is vis axujieline. Purske dujas nors zmogus ramei stovi, o ju kalba dazniausei kaip kiemo pacanu kurie su alaus buteliu semkes eda. Seniau mentai buvo mentai o dabar gaidziukai neapsiplunksnave jauciasi virsininkais. Ir is vis kas antram ten is teisesaugos baudziakus reiktu iskelt. Lavonai.

Jaučiasi nebaudžiamais ereliais

Niekur netinka, tai eina dirbt policininkais

Neteisėti policininkų veiksmai, pažeistas žmogaus orumas

Neteisėti polici i kų veiksmai, pažeistas žmogaus orumas

26 konstitucija straipsnis minties , tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma . Toliau žmogui ir asmeniui (vergai).Policijos tarnautojams 28 st.kurio galios yra žemesnės . Įstatymai turi hierarchiją aukščiau stovintis visada yra stipresnis už žemiau esanti, bet reikią ji pareikšti.

Usideje uniforma pasijunta ereliais siaip jie bailiai buvo skriaudziami

Sūnų sumušė,bylą nutrukė,pareigūnas išvyko dirbti į užsienį...gal ir gerai daugiau nieko neskaudins.Aš mama ir galiu pasakyti NEPASITIKIU!Padoriems pareigūnam teks įrodinėti,kad jie kitokie...

Man viskas be garso.
Irasas tik nuo tos vietos kai liepiama islypti is automobilio.
Iprasta situacija kai provokuojama o po to ,, rodomas,, irasas su sau naudingu vaizdu.Kitur uz tokius veiksmus maziusiai tektu ,,paragauti,, arestines.