Arbitražo teismas Paryžiuje atmetė Rusijos Kaliningrado srities vyriausybės ieškinį prieš Lietuvą dėl žalos atlyginimo.
Lietuvos teisingumo ministerija pranešė, kad tarptautinis arbitražo teismas dėl ginčo apsisprendė, nenagrinėjęs jo iš esmės, nes atsisakė kvestionuoti kito arbitražo Londone 2004 metais priimto sprendimo teisingumą.
„Šį arbitražo byla svarbi ne tik Lietuvai kaip šią bylą laimėjusiai šaliai, bet ir tarptautinio komercinio arbitražo doktrinos vystymo prasme, nes retos bylos yra išsprendžiamos jurisdikcijos stadijoje. Be to, šioje byloje pirmą kartą buvo iš esmės išspręstas dviejų tarptautinių sutarčių tarpusavio santykio klausimas“, - teigiama pranešime spaudai.
2004 metais Londono tarptautinis arbitražas leido areštuoti Kaliningrado srities atstovybei Vilniuje priklausantį pastatą už jos įsiskolinimus Vokietijos bankui „Dresdner Bank“.
Kaliningrado srities administracija iš šio banko paėmė paskolą paukštienos fabrikui „Baltpticeprom“ modernizuoti, tačiau sukakus terminui kredito negrąžino. Vokietijos banko atstovai kreipėsi dėl skolų išieškojimo parduodant iš varžytinių
Kaliningrado srities administracijai priklausantį turtą - Vilniaus Antakalnio rajone esantį gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą.
Lietuvos apeliaciniam teismui patenkinus prašymą Kaliningrado srities atstovybės pastatas buvo parduotas, o gautomis lėšomis dalinai padengtas kreditas.
2006 metų rudenį Kaliningrado srities vyriausybė kreipėsi į arbitražo instituciją prie Tarptautinių prekybos rūmų (ICC) Paryžiuje su ieškiniu prieš Lietuvą dėl žalos atlyginimo.
