Šią savaitę registruotose Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo pataisose numatyta įtvirtinti draudimą ikimokyklinio ir bendrojo ugdymo mokyklose nepilnamečiams asmenims be tėvų raštiško sutikimo skleisti bet kokią informaciją, susijusią su kita nei heteroseksualia orientacija.
Kartu teikiamas ir Administracinių nusižengimų kodekso papildymas, kad už tokio draudimo nepaisymą grėstų iki 1 tūkst. bauda.
„Lenkijos, Slovakijos bei keleto kitų Europos Sąjungos valstybių parlamentuose jau yra priimti teisės aktai, kuriais vaikų darželiuose ir mokyklose uždrausta bet kokia propaganda ar raginimai, susiję su „netradicine seksualine orientacija“ ar kitos nei prigimtinė lyties priskyrimu sau“, – pranešime cituojamas Regionų partijos pirmininkas Jonas Pinskus.
Anot jo, Lietuvoje pažeidžiama Konstitucijoje numatyta teisė, kad tėvai ir globėjai nevaržomi rūpinasi vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus.
„Esu įsitikinęs, kad tai yra grubus kišimasis į asmenų privatų gyvenimą bei kėsinimasis į Konstitucijoje įtvirtintas nuostatas“, – teigė J. Pinskus.
Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatyme šiuo metu numatyta, kad neigiamą poveikį nepilnamečiams daranti informacija yra tokia, „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Konstitucijoje ir Civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“.
Vyriausybė vasarį dėl šios nuostatos kreipėsi į Konstitucinį Teismą (KT).
Taip Ministrų kabinetas reagavo į Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) sprendimą, kad taikydama šią nuostatą Lietuva pažeidė rašytojos Neringos Macatės teises.
Vyriausybė pernai siūlė Seimui šią nuostatą išbraukti, tačiau parlamentas lapkritį iniciatyvą atmetė.
Dabar jau mirusios rašytojos N. Macatės byloje EŽTT konstatavo, kad apribojus knygos „Gintarinė širdis“ leidybą Lietuva pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas, susijusias su saviraiškos laisve.
Knygą 2013 metais išleido Lietuvos edukologijos universitetas, tačiau po kelių mėnesių jos platinimą sustabdė.
Tokį sprendimą universitetas grindė Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos raštu, kuriame N. Macatės knyga įvardyta kaip daranti žalą vaikams iki 14 metų. Tuo metu tarnyba savo poziciją aiškino galiojančiu teisiniu reguliavimu – minėta įstatymo nuostata.
