Kovo mėnesį įrodymų tyrimą Kauno pareigūnų byloje, susijusioje su pedofilijos skandalu, baigusiam Panevėžio miesto apylinkės teismui niekaip nepavyksta pasistūmėti pirmyn. Jau trečias iš eilės teismo ketinimas išklausyti paskutinį teisiamųjų Kauno Panemunės policijos komisariato viršininko Egidijaus Kuckailio ir tyrėjos Rasos Kairienės žodį bei kitų proceso dalyvių baigiamąsias kalbas prieš skelbiant nuosprendį buvo nesėkmingas.
Atsisakė savo advokato paslaugų
Vakar teismo posėdis vėl buvo atidėtas. Šį kartą sutrukdė ne R. Kairienės liga, dėl kurios ji nepasirodė ankstesniuose posėdžiuose. Teismo planus sumaišė pareigūnės pareiškimas, kad ji atsisako savo advokato Artūro Baužos paslaugų.
R. Kairienė pareiškė norinti pakeisti savo gynėją, nes manannti, jog šis jos negina. Moteris piktinosi, kad praėjusią savaitę, jai gulint ligoninėje ir dar neatsigavus po narkozės, paskambinęs A. Bauža reikalavo atvykti į teismo posėdį ir beveik terorizavo.
R. Kairienė teisėjo Kęstučio Venckaus prašė atidėti teismo posėdį ir pažadėjo, kad kitame, vyksiančiame rugsėjo 9-ąją, turės naują advokatą.
Šioje byloje nukentėjusia pripažintos Laimutės Stankūnaitės advokatas Vitalijus Vasilionokas įžvelgia kaltinamosios mėginimą, pasinaudojant proceso spragomis, užvilkinti bylos nagrinėjimą iki gruodžio 19 dienos, kaip jai sueis senaties terminas.
Prokurorui Robertui Diksai kaltinamosios argumentas atsisakyti advokato A. Baužos paslaugų nepasirodė pakankamai svarus, tačiau jis nesiėmė spręsti, ar tarp jos ir advokato iš tiesų perbėgo juoda katė, ar tai buvo gerai apgalvotas teisinis ėjimas, siekiant laimėti laiko.
A. Bauža teigė, kad jo ir ginamosios santykiai jau kuris laikas buvo įtempti. Pasak advokato, klientei atrodė, kad jis labiau gina jos kolegą. Advokatas neslėpė, kad E. Kuckailis yra geras jo pažįstamas.
Pasak A. Baužos, R. Kairienė apie tai, kad atsisako jo paslaugų, pranešė praėjusį šeštadienį.
V. Vasilionokas ir prokuroras, kad turėtų daugiau garantijų, jog kitas posėdis rugsėjo 9-ąją nebus atidėtas dėl R. Kairienės naujo advokato ligos ar užimtumo, teismo prašė kaltinamajai skirti valstybės lėšomis apmokamą advokatą. Teismas jų prašymą tenkino.
Tad dabar į pareigūnės bylą gilinsis du advokatai – jos pasamdytas privatus ir paskirtas teismo. Neatvykus pareigūnės pasirinktam gynėjui, ją gins vadinamasis nemokamas advokatas.
R. Kairienė teismą įspėjo negalinti garantuoti, kad pasirodys būsimuose teismo posėdžiuose.
„Negaliu žinoti, kokia bus mano sveikata“, – kalbėjo ji. Anot teisiamosios, liepos 26 dieną jos laukia operacija.
Jei reikės, keis ir viršininko advokatą
E. Kuckailis ir R. Kairienė kaltinami tarnybinių pareigų neatlikimu, piktnaudžiavimu tarnyba, neteisėtai išdavę kauniečiui Drąsiui Kedžiui pažymą, kad jo dukra buvo tvirkinama savo senelių Stankūnų, Laimutės Stankūnaitės tėvų, bute R. Kalantos gatvėje. Tai leido D. Kedžiui atimti dukrą iš savo sugyventinės L. Stankūnaitės.
Pareigūnų padarytos veikos traktuojamos kaip nesunkus nusikaltimas. Tokio nusikaltimo senaties terminas yra penkeri metai. Šie Panemunės policijos komisariato pareigūnai D. Kedžiui pažymą išdavė 2008 metų gruodžio 19 dieną, nuo šios datos ir skaičiuojamas senaties terminas.
Jeigu pareigūnų byla nebūtų baigta nagrinėti iki šių metų gruodžio 19-osios, ją tektų nutraukti.
V. Vasilionokas patikino neabejojąs, kad E. Kuckailio ir R. Kairienės byla kartu arba atskirai iki metų pabaigos bus baigta.
L. Stankūnaitės advokatas teisėjo prašė suderinti tolesnių, vyksiančių po rugsėjo 9-osios, posėdžių datas. Paaiškėjo, kad E. Kuckailio advokatui A. Baužai artimiausia laisva diena yra lapkričio 13-oji.
Prokuroras pabrėžė, kad įstatymai numato, jog, advokatui neatvykus į tris teismo posėdžius iš eilės, kaltinamajam gali būti paskirtas valstybės lėšomis apmokamas gynėjas.
„Iš advokato darbotvarkės matyti, kad jis fiziškai nepajėgus dalyvauti“, – kalbėjo R. Diksa.
„Kas jums sakė, kad aš fiziškai nepajėgus, aš pajėgus“, – atkirto A. Bauža.
Jau kuris laikas teismo posėdžiuose nedalyvauja nukentėjusioji L. Stankūnaitė. Jos advokatas V. Vasilionokas teigė, kad jo klientės, kuri yra saugoma, dalyvavimas teismo posėdžiuose neprivalomas.
*****
Savo kaltės nepripažįsta
Panevėžio miesto apylinkės teisme Kauno pareigūnų byla nagrinėjama jau trečius metus. Per tą laiką ją ne kartą teko atidėti dėl Rasos Kairienės ar Egidijaus Kuckailio ligos.
Abu pareigūnai savo kaltę neigia. Jie aiškina, kad 2008 metų lapkričio mėnesį Kauno Panemunės policijos komisariate pradėtame ikiteisminiame tyrime dėl Laimutės Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimo pastarasis buvo pripažintas nukentėjusiuoju, todėl pagal įstatymus turėjo teisę tokią pažymą gauti.
*****
Inga SMALSKIENĖ
