Teisėsaugininkų akiratyje atsidūręs buvęs „Gubernijos“ alaus daryklos vadovas Romualdas Dunauskas perėjo į kontrataką. Liūdnai pagarsėjęs verslininkas staiga pasijuto pareigūnų auka - ir nutarė iš valstybės išmelžti milijoną.
Pinigai - už kančias
R. Dunauskas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir pateikė ieškinį Generalinei prokuratūrai bei Teisingumo ministerijai. „Verslininkas“ nepasikuklino: už esą patirtą neturtinę žalą prašo milijono, už turtinę - 19 tūkst. litų, rašo „Respublika“.
Pareiškime teismui teigiama, kad nuostolių R. Dunauskas patyrė dėl pareigūnų atlikto ikiteisminio tyrimo jo atžvilgiu. „Verslininkas“ skundžiasi: tyrimo metu jam kurį laiką buvo uždrausta disponuoti asmeniniu turtu.
R. Dunausko teigimu, turtas prarado iki tol buvusią vertę, todėl jis patyrė nemažus nuostolius. Kaip matyti iš reikalaujamo neturtinės žalos atlyginimo, asmenines psichologines kančias „verslininkas“ įvertino nepalyginti didesne suma.
Vilniaus apygardos teismo atstovė ryšiams su visuomene Kristina Kisielienė „Respubliką“ informavo, kad R. Dunausko ieškinį teismas išties gavo.
Tiesa, R. Dunauskui atstovaujantiems advokatams iš pirmo karto nepavyko surašyti ieškinio pagal nustatytus reikalavimus. Jiems teko šalinti nurodytus trūkumus ir teikti jį antrą kartą. Kol kas, K. Kisielienės teigimu, ieškinys nagrinėti nepradėtas.
Gavo indulgenciją
Pareigūnų auka R. Dunauskas pasijuto, kai šie buvo priversti nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl įrenginių, kainavusių kone pusę milijono litų, vagystės iš „Gubernijos“ alaus daryklos. Įtarimai buvo pateikti buvusiam jos vadovui R. Dunauskui ir gamybos direktoriui Algirdui Gumauskui.
2006-ųjų pabaigoje tuometis gamyklos vadovas R. Dunauskas įrenginius nutarė parduoti bendrovei „Linos namai“, kuriai vadovauja jo duktė Lina Dunauskaitė. Įranga iškeliavo iš gamyklos, bet „Gubernija“ už ją negavo nė cento. Vėliau „Linos namai“ paprašė nutraukti sutartį ir panaikinti skolą. Įrenginiai turėjo grįžti į „Guberniją“, bet negrįžo.
Ištyrę vagystės aplinkybes pareigūnai bylą kartu su įtariamaisiais jau ketino perduoti teismui. Jiems sutrukdė neskundžiama Šiaulių apygardos teismo teisėjo Vytauto Kursevičiaus nutartis, kuria liepta nutraukti tyrimą R. Dunausko atžvilgiu. Nes byla esą buvo tiriama per ilgai. Netrukus tas pats teismas liepė nutraukti tyrimą ir A. Gumausko atžvilgiu.
„Respublika“ rašė, kad nutartis šokiravo ne tik policijos tyrėjus ir prokurorus. Nuostabą išreiškė ir Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas, advokatas bei buvęs generalinis prokuroras Artūras Paulauskas.
Pasak Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Anatolijaus Mirno, R. Dunauskas pats vilkino tyrimą. A. Mirno teigimu, įtariamasis ne kartą neatvyko į apklausas, nuolat rašinėjo skundus. Vien Šiaulių apygardos prokuratūra jų gavo 13, skundai buvo siunčiami ir Generalinei prokuratūrai.
Praėjusią savaitę byla dėl įrangos vagystės atsidūrė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Vilniaus apskrities skyriuje. Pareigūnams pavesta atlikti ikiteisminį tyrimą. FNTT perduotas ir tyrimas dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos, kuri galimai buvo vykdoma tuomet, kai „Gubernijai“ vadovavo R. Dunauskas.
Giedrius Jankauskas
