Bylos duomenimis, Viktoras vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones bei vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus.
Žinodamas, kad jam 3 metams uždrausta sėsti prie vairo, vyras vairavo automobilį „Audi A4“, kai jam nustatytas 2,67 promilių girtumas. Antru tikrinimu alkotesteris parodė net 2,91 promilių girtumo laipsnį.
Kaltės nepripažino
Kaltinamasis teisme savo kaltės nepripažino. Jis pasakojo, kad įvykio dieną buvo bendrabutyje. Po darbo su draugu išgėrė 0,7 degtinės butelį. Po to nuvažiavo iki parduotuvės, nusipirko dar 0,5 litro alaus.
Vairavo draugas, jie grįžo į kambarį. Tada „susivaidijo“ ir kaltinamasis esą nulūžo. O tada, anto Viktoro, kažkas iš kompanijos jam sudavė kelis smūgius į veidą – vieną į nosį ir nuskėlė pusantro danties.
Tada Viktoras paklausė draugo, ar gali mašinoje išmiegoti. Šis pasakė, ką čia nusišneki ir vėl užmigo. Viktoras esą dėl savo saugumo galvojo nueis į mašiną ir joje išmiegos.
Nuėjo, buvo tamsu, rado automobilį „Audi A4“, kuris priklauso minėtam draugui. Jis atsirakino mašiną. Norėjo pasišildyti, nes buvo vėsu.
Mašina nuo 5 iki 10 min., kol salonas prišilo, buvo užvesta. Iš pradžių, kol užvedė, įlipo į vairuotojo vietą, viską patikrino, užvedė, o po to įsėdo į keleivio vietą, atsilenkė sėdynę ir išjungė automobilį.
Po kiek laiko į stiklą pradėjo kažkas barbenti ir šviesti žibintuvėliu. Viktoras pamatė, kad jį žadino pareigūnai. Jis iš karto atidarė duris. Jam buvo nustatinėjamas neblaivumas.
Viktoras tikino, kad su automobiliu niekur nevažiavo. Tokių aplinkybių, kad būtų judėjęs, perstatinėjęs mašiną nebuvo. Tik norėjo įsijungti šviesas, nes buvo pametęs žiebtuvėlį.
Viktoras prisipažino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Jis žinojo apie paskirtą baudžiamo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti.
Žinojo, kad jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę 3 metus. Baudą jis jau buvo seniai sumokėjęs.
Paskirtą areštą atidėjo
Teismas nusprendė pripažinti Viktorą kaltu dėl vairavimo išgerus. Jam paskirta subendrinta 50 parų arešto bausmė.
Tačiau teismas pasigailėjo Panevėžio gyventojo ir paskirtos arešto bausmės vykdymą nusprendė atidėti 1 metams.
Tiesa, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Viktoras įpareigotas dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Jam uždrausta vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.
Šįkart jam uždrausta vairuoti transporto priemones 4,5 metų laikotarpiui. Iš jo nuspręsta išieškoti 930 eurų, tiek įvertintas automobilis „Audi“.
Nuosprendis per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
