Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mažiau filmuo.pati žiūrėk i kelią višta
Reikia video dėti į youtube kaip nusikaltimo darymą iš anoniminio šaltinio, neras kaip bausti anonimo už paviešinimą, tad ras kaip nubausti kaltininkę.
O čia tai kombainas, galetu dar vairuodama čiulpti ir dar viena vaiką daryti su vyru!!?
Siulyciau nepatingeti ir uzsiimti sita filmuotoja.1.negalima filmuoti zmogaus privacioje teritorijoje nei namie nei kieme nei automobilyje.2negalima privataus zmogaus iraso viesinti be zmogaus rastisko sutikimo.3.filmuotoja pati pazeide ket naudodama telefona vairuojadama.manau geras advokatas rastu dar prie ko prisikabinti...MAMYTE, UZSIIMK SITA..............NEPATINGEK. UZKNISA TOKIE IR TOKIOS KURIE TIK IR ZIURI KA APSIKT, NORS SAVES NEMATO, KAD APSISIKE VIRS GALVOS. MAMYTE MES UZ TAVE
@PATARIMAS MAMYTEI
Jeigu mašina gatvėje tai yra vieša vieta. Tegul nusiperka nuosavą žemės gabalą ir ten suka ratus su mašina kad ir visai nevairuodama ir niekam bus neįdomu. O čia gatvę vistik.
Dabar, iš esmės, šita ,,stukačka,, gali gauti bent kelias baudas :
-policija gali skirti baudą, kad naudojosi telefonu vairuodama
-nufilmuota mama, jei kreiptųsi į teismą, gali išsireikalauti kompensacijų už video (be sutikimo) paviešinimą, bei neuždengtą vaiko veidą.
-policija gali skirti baudą, kad naudojosi telefonu vairuodama
-nufilmuota mama, jei kreiptųsi į teismą, gali išsireikalauti kompensacijų už video (be sutikimo) paviešinimą, bei neuždengtą vaiko veidą.
@Stukačink toliau
Gudruti, nei mamos, nei vaiko veido nematyti. Taip pat nematyti, ar filmuoja vairuotoja ar keleivė. Panašu, kad filmuota iš keleivio pusės.
@Stukačink toliau
Gudruti, nei mamos, nei vaiko veido nematyti. Taip pat nematyti, ar filmuoja vairuotoja ar keleivė. Panašu, kad filmuota iš keleivio pusės.
Eilinė diena sostinėje. Šimtai pažeidėjų ir chuliganų. Visiškai nieko naujo.
Bauda pirma tau nes telefonas rankose
Alus - kaka.
@BLAIVININKAS
Arba ką yra alus.
Norint bent kažkiek normalizuoti situaciją keliuose reikėtų atimti teises bent 50% moterų.
@Fūristas
; pritariu su sąlyga, jei vyrai apmokės už taksi ir / arba visur vežios patys ir / arba samdys vairuotojus.
@moteris
yra visuomeninis transportas
@Tam
Kvaily tu. Visuomeninis transportas didesniuose miestuose,o provincijose.
@Tam
; ar žinote kaip sunku rasti gerą vaikų gydytoją? Kas jei tam, kad iki tokio nusigauti reikia dviejų persėdimų? Mėginote tai padaryti žiema prie -20*C?
Apie gyvenančias ne didmiesčiuose (aš viena iš jų) apskritai tyliu.
Apie gyvenančias ne didmiesčiuose (aš viena iš jų) apskritai tyliu.
@moteris
Turėtų samdyti taksi ar vežioti? Tu ką kojų neturi? Tai gal tau turėtų vežimeli bekojams nupirkti.
@Fūristas
Prie ko moterys??.!Galima pagalvot vyrai superiniai vairuoja....
@Audronė
kažkada teko stebėti blondinę, tai vienu metu kalbėjo telefonu, gurkšnojo kavą, su dilde brūžino nagus ir dar dūmą traukė
kad ši moteris už vairo rizikuoja N kartų mažiau negu tos, kurios savo vaikus marmaliuoja. Ir atsižvelgiant į tai, kad [daktarai] vis dar tiesiais snukiais siūlo tuos nuodus, tai straipsnyje aprašytoje situacijoje nematau nieko blogo, juolab, kad daugiau negu 50 % naujagimių atpilinėja, tad ne mažai jų springsta. Besipiktinantys, ar mėginote kur nors nuvažiuoti su tokiu naujagimiu? Ar matėte kaip pamėlynuoja lupytės ir ar mėginote tokiam padėti?
Taip pat, ar žinote, oro pagalvė toje mašinoje yra? Atjungta, neatjungta?
Ar kaip visada? NIEKO NEŽINOTE, BELE PALOTI? - KAIP TIKRAI ŠUNAUJAI.
Taip pat, ar žinote, oro pagalvė toje mašinoje yra? Atjungta, neatjungta?
Ar kaip visada? NIEKO NEŽINOTE, BELE PALOTI? - KAIP TIKRAI ŠUNAUJAI.
REKLAMA
REKLAMA
Pamačiusi, kas vyksta Vilniaus kelyje, lietuvė griebė kamerą: „Šokiruojantis vaizdas“