Su siaubu žiūrėjau ne tik viešai paskelbtą vaizdo įrašą, bet ir pakraupusi skaičiau komentarus... Kiek žmonių pradėjo pilti purvą ant vaiko tėčio ir mamos, jūs net neįsivaizduojate ir atrodo, kad vyksta lenktynės, kas ką negražesnio parašys.
„Gal jau gana?“
Pačiais baisiausiais žodžiais komentatoriai plūdo abu vaiko tėvus, bet ar bent vienas iš tikrųjų žinote, kokia situacija toje šeimoje? Gal jau gana? Tokiose situacijose aukščiau šalto proto yra emocijos, tai nėra sunku suprasti, bet žmogiškumas vis tiek turi išlikti.
Visada esame greiti nuteisti, pasmerkti, iškvosti šlykščiausiais epitetais, net nežinodami, kokia yra tikroji situacija. Ir ką pakeis tas kaltinimas, purvo pylimas? Nieko. Absoliučiai nieko. Ir ar patys geriau pasijusite, apjuodinę kitą?
Įvyko tai, kas įvyko, o dėl ko taip atsitiko žino tik patys tėvai ir tarnybų darbuotojai. Sulaukime faktų, kad galėtume vertinti, kas ir kaip. Juk žodis – ne žvirblis, kitą kartą, prieš rašydami šlykštų komentarą, pagalvokite, kaip jaustumėtės kito žmogaus vietoje.
Išplito vaizdo įrašas, kaip atimamas vaikas
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad internete masiškai paplito vaizdo įrašas, kaip Palangos vaiko teisių darbuotojos ir policija atskyrė vaiką nuo mamos. Kai kurie internautai netveria pykčiu, kaip vaikas paimamas per prievartą, girdisi, kaip jis klykia ir šaukiasi pagalbos.
Naujienų portalo tv3.lt duomenimis, ši situacija įvyko rugsėjo mėnesį. Aiškėja ir šio įvykio detalės.
Perspėjame, kad šis vaizdo įrašas gali sukrėsti ir paveikti silpnesnių nervų skaitytojus.
Vaizdo medžiaga, kaip atimamas vaikas, ir trumpu situacijos aprašymu pasidalino „Facebook“ profilyje pati mama Edita Bandonytė-Nedzin. Ji savo įraše tvirtina, kad Palangos vaiko teisės vaiką atėmė jau antrą kartą.
„Nors sūnus prašėsi pagalbos, teigė, kad tėvo aplinkoje patiria smurtą. Tačiau dėl visko apkaltino motiną ir nori susidoroti bei visam laikui atimti sūnų, kad patekęs į motinos aplinką negalėtų pasipasakoti apie patiriamus išgyvenimus ir motina negalėtų vaiko pristatyti pas kvalifikuotus specialistus.
Jau galiu suprasti, kodėl šioje sistemoje motinos išeina iš gyvenimo, žūsta vaikai ir viskas yra užglaistoma. Ši institucija už mokesčių mokėtojų mokesčius yra plati terpė nusikalstamai veikai“, – įraše tvirtino ji.
Ilma Skuodienė: mama su vaiku jau kurį laiką slapstėsi
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė tvirtina, kad šeimai pagalba suteikiama jau kurį laiką.
„Dėl grėsmės, kilusios vaiko saugumui, teko priimti sprendimą perkelti jį į saugią aplinką. Svarbu paminėti, jog šiuo metu vaikas yra saugioje aplinkoje, kartu su jam artimiausiais žmonėmis, vaikui ir šeimai yra teikiama visa reikalinga specialistų pagalba.
Šioje konkrečioje situacijoje 2022 m. buvo nustatytas vaiko apsaugos poreikis, dėl kurio teismas, įvertinęs visas aplinkybes, ikiteisminių tyrimų medžiagą, nustatė vaiko gyvenamąją vietą su tėvu ir bendravimo tvarką su mama.
Reikėtų paminėti, kad mama su vaiku jau kurį laiką slapstėsi, ėmėsi visų veiksmų, kad vaikas nebūtų sugrąžintas tėvui, su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta. Per tą laikotarpį vaikui nebuvo sudarytos sąlygos lankyti ugdymo įstaigos, gyventi įprastą socialinį gyvenimą, bendrauti su kitais artimaisiais.
Tad 2023 m. rugsėjo mėnesį teismas skubiai įpareigojo mamą perduoti vaiką tėvui po teismo sprendimo, tačiau mamai nevykdant šio sprendimo, jį įgyvendinti patikėta vaiko teisių gynėjams“, – rašoma vaiko teisių atsakyme.
