Kuo mažiau valstybėje piliečių ir demokratijos, tuo daugiau joje lemia dalykų aiškintojai (DA).
Vadovas negali išmanyti visko, todėl pasikliauja DA. Kitas vadovas išklauso vienų DA, paskui dar antrų, trečių, ir tada susikaupia susivokti, kol pats padarys sprendimą. Čia dalyvauja ir asmeninė gyvenimo, žmonių bei jų santykių pažinimo patirtis, ir nuovoka, kurie DA atrodė protingesni, ir nuojauta - kurie ne melagiai ir be slaptų minčių,- ir dar sugebėjimas pačiam išskirti, kas tarp tų siūlymų šiandien labiausiai "valstybiškai protinga" (raison d'état).
Kitas vadovas turi savo DA, ir jam gana. Šie DA irgi neišmano visko, bet moka įtikinti. Kuo?- ką sumąsto bent apgraibomis arba susirenka iš savų DA, vaikštančių tolimesniame rojaus rate. Gal ir nurodymų iš už kūdros kokiam žvėryne gauna. Bet vadovą jie prižiūri , kad pats neieškotų kitų DA, kad padėtis būtų kontroliuojama.
Tokia sistema stabilesnė, ir tokie DA pasijunta bei tampa labai reikšmingi. Galingi! Juolab galingi tie dar kurie nors kur nors, kurie iš užkulisių valdo pagrindinius DA. Valdo netiesiogiai ir patį kolūkio vadovą, ir jokios kritikos, jokios rizikos. Vien malonumas žaisti valstybę, jaustis jos žaidybininku, kartais gal kokios naudos apsidairant.
Štai kodėl svarbūs ne dalykai patys savaime - kas ten juos žino!- bet kaip jie paaiškinami, kad būtų padarytas galimai reikiamas sprendimas.
O po to jau veikia inercija. Štai valdančioji partija susirinko per savo atstovus ne sprendimo daryti, niekas neprašė, bet įvertinti jau padaryto jos vardu. (Pasitaiko to ir kitose partijose). Vertino. Vieni sakė, kad per vėlu suabejoti,o kitaip ką daryti "nebegalima, nes tai politiškai pakenktų partijai". Kiti sakė: "nesvarbu ar sprendimas buvo geras, ar blogas - reikia dirbti". Žinoma, nesvarbu ar blogas. Tiesiog svarstytinas. Svarbu, kad prieigos liktų mūsų vyruko rankose. Net ir nežinau, ar buvo tie "vieni ir kiti", nes gal visi tie patys. Auklėti ištisus 50 metų, kad valdžia geriau žino. 50 metų mokyti mažiau galvoti, kliautis didesnių nuomone.
Ir valdančioji partija išgėrė šampano per savo atstovus. Pasitaiko to ir kitose partijose.
Aiškintojai patarėjai (arba paaiškintojai tarėjai) darsyk įsitikino sveikai augančia savo galia. Kam gaišti laiką nereikalingam skaidrumui, Seimo svarstymams? Keliese nutarė, ir gerai. Kas nors juk turi duoti darbų pavedimus ir valstybininkų saugumo departamentui. Apie tai neseniai kalbėjo buvęs įstaigos vadovas, pats buvęs apsisiautęs galimai paveldėtais paaiškintojais.
Vytautas Landsbergis yra Europos Parlamento narys
