Sito zmogaus mintys su laiku tik dar daugiau svytes. Nes visu pirma- jis kalba tiesa.

Ponas Normanas skaityti nemoka, todėl negali sužinoti,kokių "kvalifikuotų " specialistų Lietuvai reikia. Žinoma, Lietuvai labai būtų reikalingi kvalifikuoti žurnalistai, sugebantys gražiai rašyti ir giliai mastyti,bet kur tokių rasi, juk net Užkulnis iš BBC į Lietuvą grįžo, nes jo pezalų anglai neskaitė. O Normanas-benkartas-Senūta-nepasižymi nei mastymu,nei rašymu.Jo net į mokyklą nepriimtų, nes jam mokytojai per prasti. Juk visi žino, kad asilams reikalingi ne geri mokytojai, o rimti dresuotojai.

"Ne, tikrai neskaitau tautininkų programos, nes niekada nebalsuočiau už tokią partiją". Tikras logikos perlas. Nors dauguma protingu zmoniu masto kiek kitaip, o butent:"Atidziai perskaiciau tautininku programa ir todel uz juos nebalsuosiu". Kas atsitiko autoriui? Senelis per genus perdave neapykanta tautiskumui? Ir tie genai tokie stiprus, kad mokslai universitete (logikos pamokos) nuejo perniek?

Nevykes tas vilius, o rasineja...

vili normanai, pagooglink frazę "lietuvos medikai emigracija" ir paskaityk vieną kitą šaltinį. rezultatai patį turėtų nustebinti.

tik del sio autoriaus verta skaityti'balsa''

Gerai pradėjote, prastai baigėte. Tautininkai patys visada buvo prorusiška partija, nors vengia tai afišuoti. Prie jų atsiradimo prisidėjo caro "ochranka", nes labai reikėjo išardyti bendrą lenkiškai - lietuvišką frontą prieš maskolius. Vėliau juos perėmė bolševikai - tautininkai nuo 1922 iki 1926 kartu su SSRS ambasada rengė, o paskui ir įvykdė sunkų nusikaltimą - antikonstitucinį perversmą. Būtent tautininkai atsakingi už tai, kad tarpukaryje nepavyko sukurti bendro antibolševikinio fronto nuo Suomijos iki Rumunijos. Atėjus sunkių išbandymų metui, antikonstitucinis tautininkų režimas net nebandė organizuoti pasipriešinimą įsibrovėliams (kaip kad Suomijoje arba Lenkijoje) ir paliko Lietuvą likimo valiai.
Ne veltui sovietinės okupacijos metais liko nepajudinti tautininkų puoselėti neapykantos Lietuvos lenkams daigai. Prieš sovietų valdžią, prieš komunizmą ir prieš rusus buvo draudžiama burčyti, o prieš lenkus - kiek nori (kaip ir dabar). Kodėl? Todėl, kad reikėjo atskirti mus nuo didingos LDK ir Abiejų Tautų Respublikos tradicijos, nuo katalikų tikėjimo, nuo vakarietiškos kultūros, apskritai nuo Europos. Še, turėkite savo etnografiją (klumpakojį), še jums cepelinai, alus ir krepšinis - štai ir visa "lietuvybė". Ta prasme ir LTSR, ir tautininkų požiūris yra identiškas - tai neapykantos kitoniškumui kurstymas (vietoje pilietinio patriotizmo) ir nevisavertiškumo komplekso lietuvių tarpe ugdymas. Būkime provincialūs ir pikti, nepasitikėkime JAV (kurioms tariamai rūpi tik žydai) ir NATO, nepasitikėkime ES (kuriai tariamai rūpi tik gėjai), nepasitikėkime Katalikų bažnyčia (juk priėmėme žydų sukurtą krikščionybę iš lenkų rankų), neapkęskime savo kitataučių (juk visi Lietuvos lenkai tik ir galvoja - kaip čia mus sulenkinus, o visi žydai dieną naktį galvoja - kaip čia mus apgavus) - ir būsime "tobuli" tautininkai. Putinui būtų labai lengva rasti bendrą kalbą su visokiais pankomis, kundrotais, čekučiais, songailomis ir kitokiomis uokomis. Pirmyn.
O ką gi straipsnio pabaigoje rašo autorius? Prieštaraudamas pats sau, jis pradeda koketuoti su tais Lietuvos neonaciais.
Gerb. autoriau, "gerų" fašistų nebūna, jie nemokityni (bent jau eiliniai). Arba viską jie pakankamai gerai supranta (čia jau aš apie vadeivas), bet už rusiškus Judo skatikus juk viską galima padaryti, juolab kad durnių Lietuvoje tikrai pakanka...

Sito zmogeli straipsniu jau ne neverta skaityti. Ko gero jie yra svarbus tik jam paciam.