Seimas ketvirtadienį nesutiko į sesijos darbų programą įtraukti Lietuvos liberalų sąjūdžio narės V. Čmilytės-Nielsen projekto atsisakyti neriboto embrionų saugojimo pagalbiniame apvaisinime. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos narys P. Urbšys paprašė, kad liberalai projekto pristatymui parinktų kitą atstovą, o ne besilaukiančią parlamentarę.
Tirs etikos sargai
Reaguodama į susidariusią situaciją, Seimo etikos ir procedūrų komisijos pirmininkė Rita Tamašunienė patikino – komisija imsis nagrinėti P. Urbšio pasisakymą.
„Be abejo, be abejo. Netgi ir mano iniciatyva, Etikos ir procedūrų komisijos nariai, manau, pritars. Kiek žinau, jau kreipėsi ir žurnalistė Rita Miliūtė, na, ji į visus apeliavo Seimo narius, bet aš taip pat perdaviau komisijai kreipimąsi. Ir Seimo pirmininkas irgi spaudoje girdėjome, kad kreipsis į komisiją. Tai kiekvienu atveju šis atvejis bus išnagrinėtas“, - tv3.lt kalbėjo R. Tamašunienė.
Politiko mintis pasmerkė ir Žmogaus teisių institutas, patvirtinęs, jog P. Urbšio pasisakymas pamina pamatinius žmogaus teisių principus, ir Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas Gintauras Paluckas, ir Vilniaus meras Remigijus Šimašius.
„Trys ratai keliais aplink Seimą“
Savo programoje LVŽS žodį „šeima“ pamini bent 206 kartus. Šeimos puoselėjimui skirtas ir pirmasis programos skyrius, o pirmas paragrafas pavadintas „Puoselėkime iš santuokos kylančią šeimą“.
Tačiau panašu, kad valstietis P. Urbšys į savo partijos programą neįsigilino. Pasak „Nacionalinio aktyvių mamų sambūrio“ atstovės ryšiams su visuomene Rasos Žemaitės, parlamentaro komentaras dėl Seimo narės nėštumo žymiai daugiau atskleidžia ne tik apie partiją, o apie visą mūsų visuomenę.
„Kitaip sakant, apie moters statusą mūsų Lietuvoje. Dabar turėtų būti užduotas savalaikis klausimas, ar mes, rinkėjai, visuomenė, tauta, tenkinsimės tokiu politiku ar tokiais politikais, nes buvo ir daugiau komentuojančių taip įvairiai ir keistai. Arba, kitaip sakant, ar mus tenkins tokie mūsų išrinkti atstovai, ir kokių veiksmų mes imsimės, jeigu jie mūsų netenkins?“, - tv3.lt retoriškai klausė R. Žemaitė.
Ji taip pat tikisi, kad Lietuvoje darbo šiuo klausimu imsis už žmogaus teises atsakingos organizacijos, kad visuomenė ryšis išsakyti savo nuomonę dėl šio beprecedenčio įvykio, kai „Seimo nariai, tikėtina, pažeidė ir Konstituciją, ir Žmogaus teisių konvenciją“.
„Aš manau, kad šiuo atveju į teismą juk nepaduos. Ir tas siūlomas sprendimas turėtų išeiti iš mūsų visų, kitaip sakant, iš visuomenės, iš rinkėjų. Tai, jeigu mes dabar susitelksime ir būsime stiprūs, ir išdiskutuosime tą sprendimą, kuris mus tenkins – ar viešas atsiprašymas, ar gal trys ratai keliais aplink Seimą, ar atsistatydinimas – bet tą sprendimą turi priimti rinkėjai ir visuomenė“, - teigė R. Žemaitė.
