Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na o kokio kitokio rezultato buvo galima tikėtis?
"O nuostoliai sumažėjo, kai į išlaidas buvo įskaityta nesumažinta pagrindinių priemonių nusidėvėjimo suma, nors dėl krizės sumažėjo gamyba ir paslaugos, o taip pat išlaidos, kurios buvo išleistos nuslėptoms (šešėlinėms) prekėms pagaminti ir paslaugoms suteikti"
nuostoliai įskaičius nesumažintą nusidėvėjimą ir sąnaudas šešėlinei produkcijai turėjo padidėti, ponas Navikai.
nuostoliai įskaičius nesumažintą nusidėvėjimą ir sąnaudas šešėlinei produkcijai turėjo padidėti, ponas Navikai.
Prichvatizacijos laikotarpiu LR valdžia nekontroliavo iš kur,kaip nusikaltėlis gavo kapilalą ir kuria gamybos įmones. Dabar gi valdžios vyrai jau tarnauja oligarchams ir nė neprasižioja apie kokią nors tiesą ar verslo pradžią.Retas kuris eilinis Lietuvos pilietis pasisako už tiesą ir šviesą,nes negali savo tiesos apsiginti perkamuose Lietuvos teismuose,kur reikalai vilkinami ir gadinama žmonėms sveikata.
REKLAMA
REKLAMA
P. Navikas: Krizės paradoksas